Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2018 от 01.06.2018

УИД № 66RS0008-01-2018-000150-32

дело № 1-200/2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                                    27 августа 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Гармаша С.Ю., защитника – адвоката Забировой Д.Х., подсудимого Корнюшенко Н.А.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОРНЮШЕНКО Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного 24.04.2018 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1        ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов, под стражей содержится с 02.08.2018 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2     ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Корнюшенко Н.А. совершил две кражи с незаконным проникновением в иное хранилище в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

21.02.2018 года в период с 10:20 до 11:00 часов, Корнюшенко Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка» в доме № <данные изъяты>, и имея умысел на тайное хищение имущества незнакомой ему Ч.А.В., тайно похитил, путем подбора ключа, из ячейки для хранения ручной клади, принадлежащее Ч.А.В. имущество: сумку женскую, стоимостью 4000 рублей; комплект ключей от квартиры (2 штуки), материальной ценности не представляющие; фонарик, стоимостью 50 рублей; 2 йогурта по 200 мл, паспорт гражданина РФ на имя Ч.А.В., паспорт гражданина РФ на имя Ч.А.В., полис медицинского страхования на имя Ч.А.В., полис медицинского страхования на имя Ч.А.В.., амбулаторную медицинскую карту на имя Ч.А.В., детскую пеленку, бутерброд с колбасой, материальной ценности не представляющие; туалетную женскую воду «dior», стоимостью 1 000 рублей; детскую туалетную воду «City», стоимостью 300 рублей; иные медицинские документы: анализы, направления, кошелек, не представляющие материальной ценности; шарф мохеровый и варежки, стоимостью 500 рублей; зеркало, стоимостью 300 рублей; перчатки, стоимостью 350 рублей, а всего на общую сумму 6 500 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив Ч.А.В. материальный ущерб в указанном размере, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, 23.04.2018 года в период с 12:30 часов до 13:00 часов, Корнюшенко Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Пятерочка» в доме № <данные изъяты>, и имея умысел на тайное хищение имущества Г.В.Е., тайно похитил, путем подбора ключа, из ячейки для хранения ручной клади, принадлежащее Г.В.Е. имущество: сумку женскую, стоимостью 800 рублей; денежные средства в размере 20 рублей; капли «Ринонорм», стоимостью 70 рублей; капли «Отоферанол», стоимостью 120 рублей; два блокнота, каждый стоимостью 15 рублей, ключи, в количестве 5 штук и ключницу; ручку «Amway», хозяйственную сумку, не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 1 040 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив Г.В.Е. материальный ущерб в указанном размере, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Корнюшенко Н.А. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие Ч.А.В. и Г.В.Е. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корнюшенко Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Корнюшенко Н.А. суд квалифицирует по двум эпизодам преступлений за каждое по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище..

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Корнюшенко Н.А. совершил два умышленных оконченных преступления против собственности, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Также суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у <данные изъяты>, характеризуется отрицательно.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной по преступлению от 21.02.2018 года, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

На основании ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как следует из пояснений подсудимого, это обстоятельство явилось одной из причин совершения им преступлений.

Наказание Корнюшенко должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства у суда отсутствуют правовые основания для применения положений ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Также с учетом изложенного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения виновному наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ. Корнюшенко Н.А. был осужден 24.04.2018 года Дзержинским районным судом за совершение аналогичных преступлений к наказанию в виде обязательных работ, которые не отбывал, уклонялся от отбытия наказания. Суд полагает, что наказание Корнюшенко Н.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, окончательно с применением положений ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ при условии, что Корнюшенко Н.А. совершены преступления средней тяжести, он является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, суд учитывает вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие у него зависимости от наркотиков, отсутствие иждивенцев, и приходит к выводу о том, что Корнюшенко Н.А. надлежит назначить для отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

Иск потерпевшей Ч.А.В. о взыскании в возмещение ущерба 10 000 рублей подлежит удовлетворению частично, в размере 6 500 рублей, с подсудимого, а остальной части иска суд отказывает, т.к. потерпевшей не представлены доказательства в подтверждении взыскиваемой суммы.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату З.Д.Х. за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере    5060 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

КОРНЮШЕНКО Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить Корнюшенко Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенного по настоящему делу и наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 24.04.2018 года, окончательно в отбытию Корнюшенко А.Н. определить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц с отбытием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 27.08.2018 года. Зачесть в отбытое наказание время содержания Корнюшенко Н.А. под стражей по настоящему уголовному делу из расчета один день за полтора дня - в период со 02.08.2018 года по 26.08.2018 года.

Время содержания Корнюшенко Н.А. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: изъятое имущество - оставить потерпевшим; диски - уничтожить.

Взыскать с Корнюшенко Н.А. в возмещение ущерба в пользу Ч.А.В. 6 500 рублей.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 5 060 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: