Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-255/2019 от 04.03.2019

Судебный участок № г. Петрозаводска РК Дело № 12А-255/19-7

Мировой судья Васько И.Ю. 10MS0001-01-2019-000730-56

Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Аксиос» Ванюкова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Аксиос» (далее – ООО «Аксиос», Общество), <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Петрозаводска Республики Карелия от 22 февраля 2019 года ООО «Аксиос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей по тем основаниям, что ООО «Аксиос» не уплатило административный штраф в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, по решению Арбитражного суда Республики Карелия от 03 августа 2018 года № А26-5381/2018 сумме 30000 рублей.

Законный представитель ООО «Аксиос» Ванюков В.А. не согласен с постановлением, обратился в суд с жалобой, согласно которой, просит постановление отменить, полагает допущенное Обществом правонарушение малозначительным.

В судебном заседании защитники ООО «Аксиос» Зайков В.Г. и Кочерженко М.Г. доводы жалобы поддержали, указав на возможность замены назначенного наказания на предупреждение.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, заслушав защитников, судья находит постановление законным и обоснованным.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 августа 2018 года № А26-5381/2018 ООО «Аксиос» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Решение вступило в законную силу 16 октября 2018 г. Штраф ООО «Аксиос» следовало уплатить в течение 60 дней в срок до 17 декабря 2018 г. включительно. Штраф в указанный срок не оплачен.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 августа 2018 года № А26-5381/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Аксиос» является исполнительным документом, штраф подлежит оплате в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. Правом обращения в административный орган за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения постановления Общество не воспользовалось.

Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Выводы мирового судьи о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подробно мотивированы в постановлении, являются правильными.

Тот факт, что на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф по Решению Арбитражного суда Республики Карелия от 03 августа 2018 года № А26-5381/2018 обществом был уплачен, не влияет на правильность сделанных мировым судьей выводов об имевшей место неуплате обществом административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Вопреки доводам жалобы, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ судьей не усматривается. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В силу абзаца 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 такое обстоятельство, как, например, имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения. Оно в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении административного наказания.

Обстоятельства совершения ООО «Аксиос» административного правонарушения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению возложенных на него обязанностей в области порядка исполнения отдельных видов административных наказаний, поэтому оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Аксиос» вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, отвечает задачам административного законодательства и целям административного наказания, является минимальным. Положения, предусмотренные ч.3.2, ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, в данном случае не применимы, поскольку совокупность условий, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, в настоящем деле отсутствует, минимальный размер административного штрафа для юридического лица составляет менее ста тысяч рублей.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Петрозаводска Республики Карелия от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аксиос» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.Е. Деготь