Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4905/2015 ~ М-5495/2015 от 01.09.2015

Дело №2-4905/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и(или) межмуниципального значения республики Башкортостан при перегрузке тяжеловесного груза, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан произведено взвешивание транспортного средства тягача седельного грузового марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, полуприцепа марки <данные изъяты>, гос. № принадлежащих ответчику. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 года за «257-ФЗ. По результатам взвешивания составлен акт. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и(или) межмуниципального значения республики Башкортостан при перегрузке тяжеловесного груза, составила 116 018, 00 руб.

Ответчик добровольного указанные суммы не оплатил, в связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика в бюджет Республики Башкортостан сумму ущерба 116 018, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 874, 27 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

         Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ответчику принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, регистрационный номер №, полуприцепа марки <данные изъяты>, гос. №

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан произведено взвешивание транспортного средства тягача седельного грузового марки <данные изъяты>, регистрационный номер № полуприцепа марки <данные изъяты>, принадлежащих ответчику. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 года за «257-ФЗ.

По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля составлен акт от от ДД.ММ.ГГГГ за № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.

Сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан превышением допустимых осевых нагрузок и значения предельно допустимой массы транспортного средства, составила 116 018 руб.

Учреждение направило ответчику претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ за № о необходимости уплаты суммы ущерба; ответчик не уплатил денежные средства в счет возмещения ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 31 Федерального закона N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи. Для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, в порядке и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 настоящей статьи.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 31 Федерального закона N 257-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила), которые устанавливают порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда.

В пункте 3 Правил предусмотрено, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

В случае движения транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, размер вреда, причиняемого транспортными средствами, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 2 части 9 статьи 31 Федерального закона N 257-ФЗ).

Ущерб, причиненный автомобильной дороге общего пользования регионального значения, рассчитан истцом в соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 01.03.2010 N 59 "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения".

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 27.04.2011 N 125 утвержден Порядок осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств (далее - Порядок), в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств.

В соответствии с пунктом 2 данного Порядка при весовом и габаритном контроле на федеральных автомобильных дорогах Федеральной службой по надзору в сфере транспорта в отношении российских перевозчиков, участвующих в перевозке грузов по территории Российской Федерации, на стационарных контрольных пунктах осуществляется взвешивание транспортных средств; составление акта по результатам взвешивания транспортного средства (в акте по результатам взвешивания транспортного средства указывается: дата, время и место составление акта; наименование, дислокация и принадлежность контрольного пункта; марка, модель и регистрационный номер транспортного средства; владелец транспортного средства; характеристики груза (делимый/неделимый, спецавтотранспорт); маршрут движения с указанием пройденного расстояния по федеральным автомобильным дорогам/по автомобильным дорогам регионального/межмуниципального/местного значения) (в километрах); полная масса транспортного средства (в тоннах): допустимая и фактическая; расстояние между осями; масса, приходящаяся на ось (в тоннах): допустимая, фактическая и (или) указанная в специальном разрешении (при его наличии). Указанный акт подписывается должностным лицом (осуществившим взвешивание транспортного средства), составляется в двух экземплярах, один из которых предоставляется водителю транспортного средства); сравнение весовых параметров транспортного средства с весовыми параметрами, установленными на территории Российской Федерации или указанными в специальном разрешении, а также установленного в специальном разрешении маршрута движения с фактическим маршрутом следования транспортного средства; в случае установления расхождения весовых параметров транспортного средства с весовыми параметрами, установленными на территории Российской Федерации или указанными в специальном разрешении, а также установление несоблюдения установленного в специальном разрешении маршрута движения с фактическим маршрутом следования транспортного средства, акт по результатам взвешивания транспортного средства направляется в территориальное подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России и Федеральное дорожное агентство.

Собранные по делу доказательства позволяют суду с достоверностью установить факт перевозки на автомобиле ответчика тяжеловесного груза, что свидетельствует о превышении транспортным средством ответчика ФИО1 допустимых весовых параметров, следовательно, исковые требования о взыскании вреда, причиненного автомобильным дорогам, в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 со стороны истца направлено требование о необходимости возмещения ущерба и уплаты денежных средств в сумме 116 018 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ данное требование получено ФИО1, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В срок, установленный требованием ФИО1 сумму ущерба не оплатил.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу бюджет Республики Башкортостан подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 667, 51 руб. Учетная ставка банковского процента в данный период составляла 8, 25% годовых.

116 018 руб. х 8,25%/ 360 х 326 руб. = 8 667, 51 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ вступила в силу новая редакция ст. 395 ГК РФ, согласно пункту 1 которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По Приволжскому Федеральному округу средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц составили:

С ДД.ММ.ГГГГ года- 11,15,

С ДД.ММ.ГГГГ года- 11,16,

С ДД.ММ.ГГГГ года- 10,14,

С ДД.ММ.ГГГГ года- 10,12,

С ДД.ММ.ГГГГ года- 9,59.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( день вынесения решения суда) следующий:

116 018, 00 руб. х 11,15%/360 х 14 дней = 503, 06 руб.;

116 018, 00 руб. х 11,16%/360 х 30 дней = 1 078, 96 руб.;

116 018, 00 руб. х 10,14%/360 х 33 дня = 1 078, 38 руб.;

116 018, 00 руб. х 10,12%/360 х 29 дней = 945, 80 руб.;

116 018, 00 руб. х 9,59%/360 х 15 дней = 463, 58 руб.

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 12 737, 29 руб.

( 4 069, 78 руб. + 8 667, 51 руб.)

Таким образом, с ответчика в пользу бюджета Республики Башкортостан подлежит взысканию в возмещение ущерба 116 018 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 737, 29 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 775, 10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета республики Башкортостан в возмещение ущерба 116 018 руб., проценты в сумме 12 737 руб. 29 коп.

В остальной части иска– отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 775 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Алексеева