Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «28» мая 2012 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Хуртовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Воробьевой ЮС Кашмову АВ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
МП городского округа Самара «ЕИРЦ» обратился в суд с иском к Воробьевой Ю.С., Кашмову А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указав в заявлении, что на основании дополнительного соглашения к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Жилкомсервис-2», МП г.о. Самара «ЕИРЦ» обязуется от своего имени вести претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности за жилищные и коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по мая 2011 г. ответчики зарегистрированы в двухкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 39,30 кв.м.. Ответчики не исполнили своих обязанностей по своевременной и полной оплате за помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем задолженность за предоставленные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Истец просит суд взыскать в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» солидарно с Воробьевой Ю.С. и Кашмова А.В. сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца – Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» - Жегалиной В.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворил, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.
Ответчики Воробьева Ю.С. и Кашмов А.В. исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» признали полностью, последствия признания иска понимают.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно письменному заявлению ответчики Воробьева Ю.С. и Кашмов А.В., исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» они признают полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом сторонам разъяснены.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Воробьевой ЮС, Кашмову АВ о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Воробьевой ЮС и Кашмова АВ в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Нуянзина С.В.