Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2016 ~ М-827/2016 от 24.08.2016

                                                                                                      Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка                                              ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                      Дубровского И. Н.

при секретаре                                          Чупик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к индивидуальному предпринимателю Сорокину Александру Владимировичу и Сорокиной Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сорокину А.В. и Сорокиной С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» (далее - Банк) и индивидуальным предпринимателем Сорокиным Александром Владимировичем (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, процентная ставка - 22,5 % годовых, срок кредита - 36 месяцев, ежемесячная выплата - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора (далее - Договор) график возврата кредита является неотъемлемой частью Договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № между ПАО «Росбанк» и Сорокиной Светланой Павловной (далее - Поручитель). Согласно п. 1.1, 1.3 Договора поручительства Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств. Согласно п. 5.1. Договора Заемщик обязался возвратить полученный по Договору кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также банковские комиссии и расходы в сроки, установленные в пункте 1.1, 4.4 и 7.1 Договора. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика и Поручителя направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору и договору поручительства, которые не исполнены до настоящего времени. Согласно п. 8.2. Договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по Графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2. Договора, на сумму невозвращенного кредита, и/или неуплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно п. 9.1 Договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик нарушает любое обязательство по Договору, а также нарушает любое другое свое обязательство перед Кредитором. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу (основной и просроченный) - <данные изъяты> рублей, по процентам-<данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей. Просят взыскать    с    индивидуального    предпринимателя    Сорокина    Александра Владимировича и Сорокиной Светланы Павловны солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и уплаченную банком государственную пошлину в размере - <данные изъяты> рублей.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

           Ответчики Сорокин А.В. и Сорокина С.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, оправдательных документов не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ПАО «Росбанк» и ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Росбанк» приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (займодавец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и индивидуальным предпринимателем Сорокиным А.В. следует, что банк предоставляет Сорокину А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 22,5 % в год. Дата погашения кредита установлена – графиком возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, последний день оплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <данные изъяты> между ПАО «Росбанк» и Сорокиной Светланой Павловной.

Согласно п. 1.1, 1.3 Договора поручительства Сорокина С.П. обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение Сорокиным А.В. его обязательств.

Согласно п. 5.1. Договора Сорокин А.В. обязался возвратить полученный по Договору кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также банковские комиссии и расходы в сроки, установленные в пункте 1.1, 4.4 и 7.1 Договора.

В силу ст. 309 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО «Росбанк» взятые на себя обязательства выполнил, и кредит индивидуальному предпринимателю Сорокину А.В. предоставил.

Однако индивидуальный предприниматель Сорокин А.В. нарушил условия предоставленного кредита и текущего банковского счета, предусмотренные кредитным договором, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность индивидуального предпринимателя Сорокина А.В. по договору № по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рубль.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) (как в рассматриваемом случае), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (ст.330 ГК РФ).

           Согласно п. 8.2. Договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по Графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2. Договора, на сумму невозвращенного кредита, и/или неуплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.1 Договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик нарушает любое обязательство по Договору, а также нарушает любое другое свое обязательство перед Кредитором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росбанк» о взыскании с индивидуального предпринимателя Сорокина А.В. и Сорокиной С.П. задолженности в солидарном порядке по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рубль, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца о возврате государственной пошлины, с ответчиков индивидуального предпринимателя Сорокина А.В. и Сорокиной С.П. в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п.1 НК РФ подлежит взысканию в пользу истца – ПАО «Росбанк» сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к индивидуальному предпринимателю Сорокину Александру Владимировичу и Сорокиной Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сорокина Александра Владимировича и Сорокиной Светланы Павловны в пользу ПАО «Росбанк» в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Председательствующий                                                                      Дубровский И. Н.