Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1533/2012 ~ М-1350/2012 от 24.05.2012

2-1533/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2012г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием представителя истца ЮЛ1 Карелиной О.Н.

Представителя ответчика- Присяжнюк М.В.,

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЮЛ1 к Шапочкину Сергею Германовичу о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Шапочкину С. Г. о возмещении вреда.

Ответчик Шапочкин С.Г. направил в суд ходатайство о передаче дела в Березовский районный суд Красноярского края, так как на момент подачи иска он фактически проживал в Березовском районе, <адрес> на адресу <адрес> не проживает с 1999г., сохраняет лишь регистрацию.

Представитель ответчика Присяжнюк М.В, действующий на основании доверенности, ходатайство своего доверителя поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель истца- Карелина О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о передачи дела в другой суд по подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Шапочкин С.Г. по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>) не проживает с 1999г., лишь зарегистрирован по данному адресу, фактически его местом жительства с сентября 2011г. является <адрес> <адрес>, что подтверждается копией приговора в отношении Шапочкина С.Г., справкой с места жительства, истец не возражает против передачи дела в суд по фактическому месту жительства ответчика, дело подлежит направлению в Березовский районный суд Красноярского края, так как оно было принято 29 мая 2012г. к производству с нарушением правил подсудности, в Кировском районе г. Красноярска ответчик на момент подачи иска не проживал и не проживает в настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1533/2012г. по иску ЮЛ1 к Шапочкину Сергею Германовичу о возмещении вреда, передать на рассмотрение Березовского районного суда Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток.

Председательствующий: