Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-31/2023 от 26.05.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 19 июня 2023 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием прокурора – Хайбрахманова Р.М.,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> – инспектора Игошиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> о дополнении ограничений в отношении

Малахова А. Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.Самара, <адрес>, женатого, не работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного,

осужденного приговором Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> года по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением в отношении него следующих ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территори муниципального образования г.о. Самара без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душкова А.П. обратилась в суд с представлением о дополнении Малахову А.Ю. ограничений по приговору Краноглинского районного суда <адрес> от <дата> – не посещать места, в которых проводится реализация спиртных напитков на розлив, к ранее установленным по приговору, указав, что осужденным нарушено ограничение – <дата> уехал к знакомым на выходные в <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Представитель УИИ <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Осужденный Малахов А.Ю. в судебное заседание не явился, согласно расписки извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению с представлением начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> согласен, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с его материальным положением.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя УИИ, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в части 3 статьи 50 УИК РФ.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В силу части 3 статьи 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из материалов дела следует, что осужденный Малахов А.Ю. был поставлен на учет в филиале УИИ <дата>.

Первоначальная беседа с Малаховым А.Ю. проводилась <дата>, с этого же дня осужденный начал отбывать наказание. Конец срока отбывания наказания <дата>.

По состоянию на <дата> Малахов А.Ю. отбыл 03 месяца 06 дней наказания в виде ограничения свободы, в течение которого он вел себя следующим образом:

<дата>, прибывшему в филиал УИИ Малахову А.Ю. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, были установлены дни явки на регистрацию в филиал УИИ – последний рабочий день каждого месяца, отобрана подписка об ответственности за неисполнение требований к осужденным в виде ограничения свободы, которые он в дальнейшем нарушил.

Так Малахов А.Ю. допустил нарушение установленной судом обязанности, а именно <дата> уехал к знакомым на выходные в <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

<дата> от Малахова А.Ю. было отобрано объяснение и объявлено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, с которым он согласился.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Малахов А.Ю. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, что в соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ является основанием для дополнения осужденному ограничения, к ранее установленным по приговору суда.

Осужденный не представил ни инспектору, ни суду доказательств, подтверждающих уважительность допущенного нарушения.

На основании изложенного суд считает, что представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением осужденного, поскольку им допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> о дополнении ограничений осужденному Малахову А. Ю., <дата> года рождения, - удовлетворить.

Дополнить Малахову А. Ю., <дата> года рождения ограничения по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> ограничением - не посещать места, в которых проводится реализация спиртных напитков на розлив.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглиснкий районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Арефьева Н.В.