П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.02.2019г. г. Астрахань
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Поповой Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Фролова В.Ю.
подсудимого Асадова Н.М.,
его защитника адвоката Левченко И.В., ордер №0002397 от 14.02.2019г., удостоверение №911,
подсудимого Сундетова И.И.,
его защитника адвоката Воронцева Е.А., удост. № 638, ордер № 0002448
при секретаре Манукян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
АСАДОВА Н.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,
СУНДЕТОВА И.И., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении каждым из них преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Асадов Н.М., с Сундетовым И.И. 14.12.2018г., имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением на охраняемую территорию (в иное хранилище), примерно в 03.33 прибыли к территории пункта приема металла ООО «Центр вторичного металла», расположенного по адресу: <адрес> «а». После чего, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Асадов Н.М., совместно с Сундетовым И.И., в 03.43 пролезли через проем в разрушенном боксе, тем самым незаконно проникли на охраняемую территорию (в иное хранилище), где отыскав имущество принадлежащее Потерпевший №1, подлежащее хищению, а именно: металлическое изделие серебристого цвета, два фрагмента металлической обмотки, общей массой 4,94 кг., по цене 60 рублей за 1 кг., на общую сумму 296 рублей, попытались похитить его, однако Асадов Н.М. и Сундетов И.И. не смогли довести свой преступный умысле до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были в 03 часа 45 минут 14.12.2018 замечены и пресечены сторожами охраняемой территории пункта приема металла ООО «Центр вторичного металла», расположенного по адресу: <адрес> «а» ФИО7 и ФИО8
Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения решения, а предъявленное подсудимым обвинение как обоснованное.
Суд квалифицирует действия Асадова Н.М. и Сундетова И.И. по ч.3 ст. 30 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебное заседание от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, ущерб возмещен.
Подсудимые, защитники, не возражали против прекращения дела, ущерб возмещен в полном объеме.
Судья, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимые Асадова Н.М., Сундетов И.И. на момент совершения данного преступления не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого они обвиняются, является преступлением средней тяжести в силу ст.15 УК РФ, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, потерпевший претензий к подсудимым не имеет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: сд диск, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле, с вещественных доказательств, возвращенных потерпевшему снять ограничения, связанные с рассмотрение дела по существу.
Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░ ░░, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ - ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1.03.2019