Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2016 ~ М-1339/2016 от 25.08.2016

дело №2-1309/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 13 сентября 2016 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Фоминой М.В., с участием представителя истца отдела МВД России по <адрес> по доверенности П.А.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к Д.Д.С. о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес>, в лице представителя по доверенности П.А.Ю., обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Д.Д.С., в котором просит суд прекратить право собственности на пистолет <данные изъяты> выпуска, принадлежащий Д.Д.С. и осуществить принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» в органе внутренних дел проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 29 временной инструкции...», утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации приема (передачи) в территориальных органах внутренних дел Российской Федерации по <адрес> на районном уровне изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств», при изъятии оружия за административное правонарушение его хранение осуществляется в комнате для хранения оружия дежурной части территориального отдела МВД России, но не более одного года. По истечении одного года территориальным отделом МВД России принимаются меры по возврату оружия владельцу либо установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанного оружия.

В настоящий момент в Отделе МВД России по <адрес> в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится <данные изъяты> выпуска, принадлежащий Д.Д.С., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени перерегистрация оружия в Отделе МВД России по <адрес> не произведена, оружие владельцем не востребовано, документов, подтверждающих законное владение не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Д.Д.С. по адресу: <адрес>, направлено уведомление о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия. До настоящего времени Д.Д.С. с заявлением и документами в Отдел МВД России по <адрес> не обращался.

Согласно статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно положению ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать иному лицу (ст. 238 ГК РФ). В этом случае право собственности прекращается.

В силу пункта 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно обороноспособные), определятся в порядке, установленном законом.

Федеральным законом РФ от 13.12.1996г. №50-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникшие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечению общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. Данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов отдела МВД России по <адрес>, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием.

Представитель истца – Отдела МВД России по <адрес> П.А.Ю. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Д.Д.С.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

Судебная повестка на имя Д.Д.С.. была вручена нарочно матери ответчика, проживающей по адресу жительства Д.Д.С..: <адрес>.

Телеграмма (с уведомлением) о времени и месте рассмотрения дела судом, отправленнаяД.Д.С.по адресу: <адрес>, возвращена в суд почтовым отделением без вручения, в связи с не явкой адресата за телеграммой.

В соответствии частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи телеграмм с уведомлением в связи с неявкой адресата за получением, следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение Д.Д.С. направляемой судом телеграммы о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося лиц, по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании:

- карточка-заявление от ДД.ММ.ГГГГ Д.Д.С., с просьбой выдать ему лицензию на приобретение (разрешения на хранение и ношение) для самообороны;

- дубликат лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Д.Д.С. на приобретение оружия <данные изъяты>;

- протокол изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором группы ЛРР ОМВД России по <адрес> произведено изъятие у Д.Д.С. огнестрельного оружия <данные изъяты>

- корешок квитанции №, согласно которому дежурный принял от инспектора ГЛРР, изъятое у Д.Д.С. оружие «<данные изъяты> и один патрон калибра 9 мм;

- уведомление начальника ОМВД России по <адрес>, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес Д.Д.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года у Д.Д.С. изъято гражданское огнестрельное оружие «<данные изъяты> выпуска. В связи с тем, что в течение года с момента изъятия, причины послужившие изъятию оружия, не устранены, Отдел МВД России по <адрес> предлагает Д.Д.С. устранить их путем обращения в ГЛРР Отдела для решения вопроса о возвращении оружия, либо дать отказ от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего. По истечению 1 месяца с момента получения настоящего уведомления, в случае непринятия мер к устранению причин изъятия, Отдел МВД России по <адрес> обратится в суд с заявлением о прекращении права собственности на данное оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ;

- справка об исследовании <данные изъяты>. Пистолет исправен и пригоден для стрельбы.

- оценочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, результат оценки представленного оружия «<данные изъяты> года выпуска <данные изъяты> рублей;

- разрешение на транспортирование оружия (патронов) № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Д.Д.С.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 238 ГК РФ если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой органами внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, чтоД.Д.С. является владельцем пистолета «<данные изъяты> года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ст. 27 КоАП, Закона «Об оружии» пистолет был изъят и сдан на хранение в отдел МВД России по <адрес>.

Доказательств наличия у Д.Д.С. прав на хранение указанного оружия, суду не предоставлено.

Поскольку, в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия у Д.Д.С., указанное оружие в силу закона не может принадлежать Д.Д.С., оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела МВД России по <адрес>к Д.Д.С. о прекращении права собственности, удовлетворить.

Прекратить право собственности Д.Д.С. на пистолет <данные изъяты> выпуска и осуществить принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.Р. Билык