Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2392/2017 ~ М-1761/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-2392/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой ЕС к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 23.01.1993 она и ее муж ФИО4 приобрели право совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж умер и после его смерти открылось наследство. Однако, оформить наследственное имущество истец не смогла, так как в договоре приватизации указано, что жилое помещение передано в совместную собственность из 4-х человек, поскольку на момент приватизации членами их семьи являлись несовершеннолетние дети ФИО5 и Кузнецова Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, дочь Кузнецова Т.Е. считает себя неучаствовавшей в приватизации, и являясь наследником своего отца по закону, отказалась от своей доли наследственного имущества в пользу Кузнецова Е.С.

Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кузнецова Е.С., ее представитель Ярополова Н.Ф. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не предоставил.

Третье лицо Кузнецова Т.Е., в судебное заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Данное положение закона закреплено в ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 7 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23.01.1993 ФИО4 и Кузнецовой Е.С. передано в совместную собственность жилое помещение по адресу: <адрес> учетом членов семьи из 4-х человек, что подтверждается договором (л.д.13).

Из приватизационного дела, представленного КУМИ г. Канска следует, что 29.09.1992 ФИО4 обратился с заявлением к директору Новоканского СЛТП о приватизации квартиры по адресу: <адрес> совместную собственность с Кузнецовой Е.С., которая, в свою очередь, дала согласие на приватизацию квартиры в совместную с ней собственность.

Согласно выписке из домовой книги от 10.08.2017 по адресу: <адрес>, на момент приватизации в квартире также зарегистрированы дочь истца Кузнецова Т.Е. и сын ФИО5 (л.д.11).

Из справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 16.10.2017 следует, что <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве совместной собственности за гражданами: ФИО4, Кузнецовой Е.С., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан. В ЕГРН данные по состоянию на 09.10.2017 о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке КУМИ г. Канска от 10.08.2017 право совместной собственности на спорную квартиру возникло у Кузнецовой Е.С. и ФИО4 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.01.1993 (л.д.10).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, общий сын истца и ФИО4 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.7,8).

Согласно сообщению нотариуса от 13.09.2017, наследственное дело к имуществу ФИО5 отсутствует. Из наследственного дела ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его жена Кузнецова Е.С. 04.08.2017. Дочь Кузнецова Т.Е. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Кузнецовой Е.С., что подтверждается ее заявлением от 04.08.2017.

Оценивая представленные доказательства, суд находит, что исковое заявление Кузнецовой Е.С. обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку, как видно из материалов дела, право совместной собственности на квартиру возникло на основании договора о передачи жилого помещения от 23.01.1993 у истца Кузнецовой Е.С. и ее супруга ФИО4, который умер, не зарегистрировав свое право, наследники по закону – дети умершего: ФИО5 - умер, Кузнецова Т.Е. - отказалась от наследства в пользу истца, в связи с чем, на ? долю указанной квартиры, следует признать право собственности за истцом в порядке наследования по закону, за умершим мужем ФИО4

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой ЕС к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кузнецовой ЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Председательствующий:                 Филипов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017