Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2606/2019 ~ М-1051/2019 от 05.04.2019

2-2606/2019

24RS0013-01-2019-001353-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2019 года            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя МОСП по ИОИП Качаевой Дарьи Николаевны к Садовскому Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП Качаева Д.Н. обратилась с исковым заявлением к Садовскому Д.В., в котором просит: обратить взыскание на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, СНТ «<адрес>», <адрес>, с кадастровым номером №.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП Качаева Д.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Садовский Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица – ФГУП НПП «Радиосвязь» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником вышеуказанного участка является иное лицо, не ответчик.

Согласно материалам дела, истец -судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП заблаговременно извещаемый о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от истца не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление Судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава- исполнителя МОСП по ИОИП Качаевой Дарьи Николаевны к Садовскому Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина