Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2014 ~ М-800/2014 от 25.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-791/14 по иску Кожевниковой Г.П. к Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, третьим лицам Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, нотариусу Шигонского района Самарской области Малофеевой Т.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кожевникова Г.П., в лице представителя по доверенности Брагиной Г.А., обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 803 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1115 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорные земельные участки принадлежали наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель с.Подвалье». Истец, являясь наследником ФИО1, приняла наследство после ее смерти, обратившись с заявлением к нотариусу. Однако, не имеет возможности без судебного решения оформить свои наследственные права на спорное имущество из-за имеющегося расхождения площадей земельных участков в правоустанавливающих документах, кадастровых паспортах и определенных при фактическом замере.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности Брагина Г.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области, третьи лица Администрация муниципального района Шигонский Самарской области, нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах его неявки суду не сообщило.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления Подвальского сельского совета народных депутатов Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью 1456 кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.54).

Из материалов инвентаризации земель <адрес> в 1997 году усматриается, что на момент проведения инвентаризации в фактическом пользовании ФИО1 находилось два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1172 кв.м. (<адрес> № шифр при инвентаризации 3:3) и площадью 0796 кв.м. (<адрес> № шифр при инвентаризации 2:40) ( л.д.8-14).

Постановлением Администрации Подвальского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Подвалье» в собственность ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства дополнительно предоставлен земельный участок по фактической площади используемых участков в размере 518 кв.м.(л.д.55-58).

Земельным участкам Постановлением администрации с.п.Подвалье м.р.Шигонский № от ДД.ММ.ГГГГ присвоены почтовые адреса и они постановлены на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № земельному участку по <адрес> в площади 1450 кв.м. и с присвоением кадастрового номера <адрес> земельному участку по <адрес> в площади 1172 кв.м. При этом границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, подлежат уточнению при межевании ( л.д.23,24, 59,60).

В настоящее время границы и площадь спорных земельных участков уточнены, согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается актами согласования местоположения границ земельных участков (л.д.34,35) из которых усматривается, что площадь земельного участка по <адрес> составляет 803 кв.м., по <адрес>-а -1150 кв.м..

Права и обременения на спорные земельные участки в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Управления Росреестра по <адрес> (л.д.21,22).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7). Из справки нотариуса нотариального округа Шигонский Самарской области Малофеевой Т.Г. (л.д.52) следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является Кожевникова Г.П. (дочь). Иные наследники судом не установлены.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорные земельные участки на день открытия наследства принадлежали наследодателю ФИО1 на законных основаниях.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, своевременно, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, приняла его путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Вместе с тем, истец лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на спорное имущество, поскольку имеется расхождение фактических площадей земельных участков с площадями, указанными в кадастровых паспортах, что не должно препятствовать в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Кожевниковой Г.П. удовлетворить.

Признать за Кожевниковой Г.П. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 803 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1115 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2014 года.

Председательствующий: А.А.Антошкина