Определение по делу № 2-5134/2017 ~ М-4876/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

26 декабря 2017 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Жильчинской Л.В., при секретаре судебного заседания Андреевой К. А.,

с участием прокурора Завозиной О. Д.,

представителя ответчика Романовой О. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5134/2017 по иску Торопова В.Г. к Восточно-Сибирскому линейному управлению МВД России на транспорте о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Торопов В.Г. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с настоящим иском к Восточно-Сибирскому Линейному управлению МВД России на транспорте (далее ВС ЛУ МВД России на транспорте), в обоснование которого указал, что 16.10.2009 был принят на службу в ОВД в ВС ЛУ МВД России на транспорте, службу проходил непосредственно в Линейном отделе МВД России на станции Иркутск-Пассажирский. 26.09.2017 был уволен со службы в связи с грубым нарушением служебной дисциплины за отсутствие на службе более 4 часов без уважительных причин. Увольнение оформлено Приказом № 133 л/с от 26.09.2017 (далее Приказ). Полагая Приказ незаконным в связи с тем, что вмененный ему дисциплинарный проступок он не совершал, поскольку, являясь временно нетрудоспособным, в период с 11.09.2017 по 26.09.2017, отсутствовал на службе по уважительной причине, со ссылкой на положения Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» просил суд признать незаконным Приказ № 133 л/с от 26.09.2017 об увольнении его ? Торопова В.Г. со службы, восстановить Торопова В.Г. на службе в ВС ЛУ МВД России на транспорте в Линейный отдел МВД России на станции Иркутск-Пассажирский.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначалось дважды: на 07.12.2017, 26.12.2017, о чем стороны извещались судом надлежащим образом, истец - посредством направления судебного извещения по указанному им адресу. В судебное заседание 07.12.2017, 26.12.2017 истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика ВС ЛУ МВД России на транспорте – Романова О.О., действующая на основании доверенности от 17.11.2017, на рассмотрении исковых требований Торопова В.Г. по существу не настаивала.

При указанных обстоятельствах суд с учетом положений ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Торопова В.Г. к Восточно-Сибирскому линейному управлению МВД России на транспорте о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеТоропова В.Г. к Восточно-Сибирскому линейному управлению МВД России на транспорте о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: Л. В. Жильчинская