Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2022 от 06.05.2022

ЗА ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1407/2022 по иску ООО «ЭкоСтройресурс» к Утеуову Батрхану Умиртаевичу о взыскании задолженности по оплате услуг, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройресурс» (далее – истец) обратилось в Ставропольский районный суд с иском к Утеуову Батрхану Умиртаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения (далее – ответчик) с исковыми требованиями о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее –ТКО) за период с 01.01.2019 по 31.01.2021 в размере 79199,25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2576,00 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что в период с 01.01.2019 по 31.01.2021 истец оказывал услуги по вывозу ТКО из жилого дома, в котором находится квартира ответчика по адресу: <адрес>, однако. ответчик оплату услуг не производил, ввиду чего образовалась вышеуказанная задолженность.

17.08.2021 по заявлению ответчика был отменен судебный приказ от 09.04.2021.

Истец был вынужден обратиться в суд с иском, понес расходы на оплату государственной пошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, зачесть сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Ответчик в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, обоснованных ходатайств, возражений, соответствующих требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, не представил.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженном в иске, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик надлежащим образом извещен судом о рассмотрении гражданского дела.

Изучив представленные в материалы доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Материалами дела установлено, что ответчик Утеуов Б.У. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>

ООО «ЭкоСтройресурс» оказывает услуги по вывозу твердых коммунальных расходов (л.д.6-16).

За период с 01.01.2019 по 31.01.2021 у ответчика образовалась задолженность в размере 79199,25 рублей, что подтверждается данными лицевого счета, расчетом, с которыми суд соглашается (л.д. 19-21).

Ответчиком наличие задолженности перед истцом не оспорено, доказательства оплаты оказанных истцом услуг не представлены.

До подачи дано иска истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, однако 17.08.2021 по заявлению ответчика судебный приказ от 09.04.2021 был отменен, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд с иском, понес расходы на оплату государственной пошлины (л.д. 24,22-23).

Расчеты истца являются арифметически правильными, соответствуют представленным доказательствам. Ответчиком они в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом не оспорены, иной расчет не представлен.

Согласно п.2 ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные положения содержатся в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Аналогичные положения содержатся в ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании вышеизложенного, ответчик, как собственник жилого помещения, имея возможность в нем проживать, потреблять коммунальные ресурсы, обязан согласно ст. 153 Жилищного кодекса своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.01.2021 в размере 79199,25 рублей.

Учитывая необходимость истца обратиться в суд за защитой своих интересов, оплаты расходов по государственной пошлине в сумме 2576,00 рублей, указанные расходы в силу ст. 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятого решения, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ЭкоСтройресурс» к Утеуову Батрхану Умиртаевичу – удовлетворить.

Взыскать с Утеуова Батрхана Умиртаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «ЭкоСтройресурс»:

- задолженность по оплате предоставленных услуг по ТКО в размере 79199, 25 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2576,00 рублей, а всего: 81775 (восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 11.07.2022.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД63RS0030-01-2022-001133-33