Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2021 (2-1462/2020;) ~ М-1641/2020 от 14.12.2020

Гр. дело № 2-228/258 -2021 г.
УИД 46 RS0011-01-2020-002241-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?
�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������30 марта 2021 года года г.Курск

    Курский районный суд Курской области в составе:

    председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

    с участием представителя истца Силаева В.В. – Морозовой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    представителя ответчика СНТ «Фиалка» - Емельянова Б.О., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Суминой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаева Владимира Викторовича к СНТ «Фиалка» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Фиалка» от 02 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Силаев В.В. обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «Фиалка», указав, что он является собственником земельного участка № в СНТ «Фиалка, расположенного на территории <адрес>, является членом СНТ с 1993 года. 02 октября 2020 года состоялось общее собрание членов СНТ «Фиалка», которое проведено в форме собрания уполномоченных, одним из вопросов повестки дня было избрание председателя СНТ «Фиалка». Собрание уполномоченных в составе 25 членов СНТ приняли решение об избрании на должность председателя СНТ ФИО8 Указал, что 01 сентября 2019 года вступил в законную силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым было упразднено понятие уполномоченных при проведении общего собрания членов СНТ. В связи с изложенным, просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Фиалка», оформленного протоколом № от 02 октября 2020 года, а также признать недействительной запись в ЕГРЮЛ № от 03.02.2012 года, внесенную на основании протокола общего собрания СНТ «Фиалка» от 02 октября 2020 года.

Истец Силаев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Силаева В.В. – Морозова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Фиалка» - Емельянов Б.О. заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, полагая, что истцом не представлены доказательства того, что принятое решение общего собрания повлекло для него неблагоприятные последствия.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 и абз. 5 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также признание недействительным решения собрания.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что Силаев В.В. является членом СНТ «Фиалка» и имеет во владении земельный участок в границах указанного СНТ, что подтверждается представленной истцом членской книжкой (л.д. 20), и не оспаривается стороной ответчика.

СНТ «Фиалка» - садоводческое некоммерческое товарищество, в связи с чем, на его деятельность распространяет свое действие Закон о ведении садоводства от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ.

02 октября 2020 года было проведено общее собрание членов СНТ «Фиалка» (в форме собрания уполномоченных) с повесткой дня: 1. избрание председателя и секретаря собрания; 2. избрание председателя СНТ «Фиалка». На собрании присутствовали 25 уполномоченных представителей.

Согласно протоколу № от 02 октября 2020 года общего собрания председателем СНТ «Фиалка» был избран ФИО8

Истцом решение, принятое на указанном собрании оспаривается по причине формата его проведения (в форме собрания уполномоченных).

Суд полагает, что изложенные доводы заслуживают внимания ввиду следующего.

01 сентября 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о ведении садоводства), регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд.

Статьей 16 Закона о ведении садоводства установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

В силу части 19 ст. 17 Закона о ведении садоводства общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Закона о ведении садоводства определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Согласно ч. 25 ст. 17 Закона о ведении садоводства, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Закона о ведении садоводства член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В пункте 2.5 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 указано, что обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения дела о признании недействительным решения общего собрания товарищества, являются: соответствие закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

С 01 сентября 2019 года все садоводческие некоммерческие товарищества действуют по нормам Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Институт уполномоченных данным законом не предусмотрен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ «Фиалка» проведено в нарушение вышеуказанного Федерального закона, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку судом установлено наличие правовых оснований для признания оспариваемого решения общего собрания членов СНТ «Фиалка» от 02 октября 2020 года недействительным, подлежат применению последствия его недействительности в виде исключения из ЕГРЮЛ записи № от 03 февраля 2021 года об изменении сведений о юридическом лице.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Силаева Владимира Викторовича к СНТ «Фиалка» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Фиалка» от 02 октября 2020 года, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Фиалка» состоявшегося 02 октября 2020 года и оформленного протоколом общего собрания членов СНТ «Фиалка» № от 02 октября 2020 года, исключив из Единого Государственного Реестра юридических лиц регистрационную запись № от 03 февраля 2021 об изменении сведений о юридическом лице.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья Стекачева М.Ю.