Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2014 ~ М-574/2014 от 11.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2014 года                      город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием представителя истца ОАО «...............» № Ш.А., действующего на основании доверенности, ответчика Д.Т., представителя ответчика П.С. – адвоката адвокатской конторы Кировского района Ставропольского края О.А., действующего на основании удостоверения № и ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ОАО «..........» № к П.С., Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «...........» № обратился в суд с иском к ответчикам П.С., Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «..............» № и П.С. заключен кредитный договор № на сумму ............. рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору П.С. предоставил поручительство Д.Т. с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого она взяла на себя обязательство отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

ОАО «............» № свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, выполнил в полном объеме, предоставив П.С. кредит в сумме ............ рублей, перечислив денежные средства на его счет.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства.

С ДД.ММ.ГГГГ П.С. перестал исполнять взятые на себя обязательства, и банком было принято решение о досрочном возврате кредита. В связи, с чем в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате образовавшейся задолженности и предложение о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требования банка не выполнены.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности П.С. перед Банком составляет ........... руб., из которых сумма основного долга по кредиту - .......... руб., сумма просроченного основного долга по кредиту - ........... руб., проценты за пользование кредитом - ........... руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - ........... руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - ........... руб.

На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом ОАО «...............» № и П.С. и взыскать солидарно с П.С. и Д.Т. в пользу ОАО «................» № задолженность по кредитному договору в размере ........... руб., возложив также на них обязанность возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ руб.

В судебном заседании представитель истца Ш.А. исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Д.Т., в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика адвокат О.А. пояснил суду, что исковые требования ОАО «............» законны, но поскольку ему не известна позиция ответчика, он оставляет разрешение настоящего иска на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца Ш.А., ответчика Д.Т., представителя ответчика П.С. - адвоката О.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний представителя истца, так как они объективно нашли свое подтверждение и в других доказательствах, представленных суду в состязательном процессе и соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «............» № и П.С. заключен кредитный договор № на сумму ........... рублей под 18% годовых, с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.1. Кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, стороны установили порядок начисления процентов за пользование Кредитом: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляются равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 15 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего Договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях: 4.7.1. - если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей - обязанность в срок возвратить кредит (основной долг).

Как следует из п. 6.1. Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке предусмотренной настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, заемщик П.С. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестал исполнять условия Кредитного договора по возврату основного долга и начисленных на него процентов.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа.

Из требования о досрочном возврате задолженности и предложении о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что банк требует от П.С. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки, и кроме того, расторгнуть кредитный договор.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны П.С. не выполняются, что является существенным нарушением договора, и требования ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности основаны на законе, при этом принимая во внимание, что процедура досудебного урегулирования возникшего спора истцом соблюдена в полном объеме.

Согласно представленному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ........... руб. 54 коп. из которых: сумма основного долга по кредиту - ............ рублей; сумма просроченного основного долга по кредиту - ............. рублей; проценты за пользование кредитом - ............. рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга - ................. рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - .............. рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «...........» и Д.Т. следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение П.С. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.1 и 2.2 договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Из требования о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного в адрес Д.Т. следует, что банк требует не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки.

Установленные факты позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности, в том числе и к ответчику Д.Т., как к поручителю по исполнению обязательств П.С.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик П.С. не исполняет обязательства по кредитному договору, а ответчик Д.Т. – по договору поручительства.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме .......... рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчиков.

При этом судом учитывается, что нормами главы 7 ГПК и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... рублей, в равных долях, с каждого из ответчиков по ............. рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «...........» № к П.С., Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «...........» № и П.С. на сумму .......... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, под 18 % годовых.

Взыскать с П.С., Д.Т. солидарно в пользу ОАО «.............» № задолженность в размере ............ рубля 54 копейки.

Взыскать с П.С., Д.Т. в пользу ОАО «...............» № расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. рублей, в равных долях, с каждого по ............. рублей 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.