Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2559/2016 ~ М-2229/2016 от 30.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2016 года                          город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием истца Соболева В.В.,

третьего лица Соболевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2559/2016 по иску Соболева В. В. к Агафоновой Т. Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Соболев В.В. обратился в суд с иском к Агафоновой Т.Ю., в котором просил признать ответчика не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого дома общей площадью <...> кв.метров в <адрес>. Летом <...> к нему обратилась его сестра Агафонова Т.Ю. с просьбой зарегистрировать ее в указанном доме, так как ей необходимо было устроиться на работу, пользоваться медицинской помощью в поликлинике г.Н.Тагила. Намерений проживать в спорном жилом доме у ответчика не было. Фактически в дом Агафонова Т.Ю. не вселялась, вещи не привозила, в доме не проживала, членом семьи не является, коммунальные услуги не оплачивала.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МУ МВД «Нижнетагильское» Свердловской области, зарегистрированные в спорном жилом доме. Соболева Е.В., Соболева С.В.

В судебном заседании истец заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить, указав, что ответчик приходится ему сводной сестрой, ей <...>, она нигде не работала, вела антисоциальный образ жизни, злоупотребляла спорными напитками, проживала в общежитии в Тагилстроевском районе города, адрес ему не известен. Попросила зарегистрировать ее, поскольку ей необходимо было пройти лечение в больнице, а без регистрации это сделать не возможно, поэтому он согласился. В спорный дом Агафонова Т.Ю. никогда не вселялась.

Третье лицо Соболева Е.В. в судебном заседании заявленные требования Соболева В.В. поддержала, указала, что ответчик приходится ей тетей, сестрой отца. Попросила прописать ее в спорном жилом доме, поскольку необходимо было пройти лечение в медицинском учреждении. Агафонова Т.Ю. нигде не работает, место жительства ее не известно.

Ответчик Агафонова Т.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в суд не явилась, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Представитель третьего лица – МУ МВД «Нижнетагильское» Свердловской области в суд также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Соболева С.В. в суд также не явилась, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств в адрес суда не направила.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом по <адрес>, общей площадью <...> кв.метров принадлежит на праве собственности Соболеву В.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ гоа, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом <адрес>, помимо истца, зарегистрированы: Соболева Е.В., несовершеннолетняя С.Д.В., Соболева С.В. и ответчик Агафонова Т.Ю.

Поскольку судом установлено, что ответчик после регистрации по месту жительства в спорный жилой дом не вселялась и никогда не проживала в нем, не осуществляла оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, интереса к жилой площади не проявляла, требований о вселении не заявляла, фактически проживала в другом жилом помещении, наличие договорных отношений по пользованию в настоящее время ответчиком спорной жилой площадью судом не установлено, регистрация Агафоновой Т.Ю. на спорной жилой площади носит формальный характер, нарушает права истца по распоряжению собственностью, увеличивает бремя ответчика по содержанию имуществом, на этом основании ответчик подлежит признанию не приобретшей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Соболева В. В. удовлетворить.

Признать Агафонову Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение изготовлено 03 октября 2016 года.

Председательствующий: