Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6103/2017 ~ М-5105/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-1-6103/1/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Госстройресурс» к ФИО2, САО «ВСК» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы материального ущерба, уточнив требования, просил взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате франшизы в сумме <данные изъяты>, за простой автомобиля - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; с ответчика САО «ВСК» - УТС в сумме <данные изъяты>, расходы по оценке в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ № риск утраты товарной стоимости не застрахован, страховая премия по данному риску истцом не оплачивалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 1, 2, 5 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Госстройресурс» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ответчику предоставлен во временное владение и пользование автомобиль марки РЕНО г/н №. Срок аренды установлен договором с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора арендатор обязан использовать автомобиль строго в соответствии с его целевым назначением, соблюдать правила дорожного движения, проводить тщательную проверку автомобиля на предмет внешних повреждений.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Арендатор обязуется вернуть автомобиль в срок, в комплектации и в состоянии, указанном в Акте приема-передачи автомобиля с учетом нормального износа, в чистом виде. В случае возврата автомобиля в грязном состоянии, т.е. когда визуально представляется затруднительным удостовериться в сохранности кузова, узлов и агрегатов, Арендатор несет ответственность за повреждения, обнаруженные Арендодателем впоследствии.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора передача автомобиля Арендатору оформляется подписанием сторонами акта приема-передачи автомобиля. При передаче автомобиля стороны проверяют его техническое состояние, степень его исправности.

Установлено, что автомобиль РЕНО г/н № выдан ответчику ФИО2 в исправном состоянии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля.

В соответствии с п. 4.1 договора в случае ДТП (по вине Арендатора) Арендатор несет финансовую ответственность, за весь срок простоя автомобиля с момента подписания акта приема передачи до полного согласования ущерба, а также ремонт автомобиля необходимый для устранения причин простоя автомобиля), а соответственно упущенную выгоду компании из расчета <данные изъяты> в сутки.

Также в соответствии с п. 4.1 договора, в случае ДТП (по вине Арендатора) Арендатор несет финансовую ответственность. В случае нарушений условий страхования Арендатор несет полную финансовую ответственность за убытки, причиненные Арендодателю, включая полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля, утрату товарной стоимости автомобиля.

Согласно п. 4.2 договора в случае повреждения или ДТП Арендатор обязуется: немедленно вызвать на место ДТП представителей ГИБДД, а также известить Арендодателя.

Судом установлено, что при управлении арендованным транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил механические повреждения.

Принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль Рено г\н № на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования в САО «ВСК», что подтверждается полисом страхования №. По направлению Страховщика от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Рено г\н № был принят в ремонтную организацию ООО «Автосалон Престиж-К».

По условиям договора добровольного страхования с первого страхового случая из страхового возмещения вычитается франшиза в размере <данные изъяты>.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Рено г\н № был отремонтирован.

ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля - ООО «Госстройресурс» оплачена франшиза в размере <данные изъяты>, что подтверждается актом №,счетом-фактурой №.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Назначение и уплата ответчиком административного штрафа по делу об административном правонарушении не относится к отношениям сторон, вытекающим из договора аренды.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

При буквальном толковании условий договора аренды заключенного истцом с ФИО2, следует, что, если ущерб не был возмещен полностью за счет страховых выплат, арендатор возмещает арендодателю понесенный ущерб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязуется выплатить <данные изъяты> за убытки, причиненные ООО «Госстройресурс» в виде франшизы (<данные изъяты>) и эвакуации поврежденного автомобиля (<данные изъяты>)

Пункт 9 статьи 10 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" допускает возможность установления условиями договора страхования франшизы, и устанавливает, что франшизой является часть убытков, которая определена федеральным законом и (или) договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

Согласно расчету истца сумма убытков за простой автомобиля Рено г\н № с момента ДТП по дату получения автомобиля из ремонта (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 70 дней х 1 200= <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 понесенных истцом убытков в виде оплаты суммы франшизы в сумме <данные изъяты>, убытки за простой автомобиля в сумме <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком САО «ВСК» заключен договор страхования (полис) № № транспортного средства Рено г\н №, по рискам «Хищение», «Ущерб», «Тотал». Указанный договор заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ, в период действия договора добровольного страхования, в результате дорожно-транспортного происшествия, застрахованному транспортному средству причинены механические повреждения.

Истец обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выдало истцу направление на СТОА.

Истец ООО «Госстройресурс» для определения величины утраты товарной стоимости автомобиля обратилось к ООО «Экспертиза ГРУПП», согласно отчету № которой сумма УТС автомобиля Рено г\н № составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к САО «ВСК» с заявлением о выплате УТС. Ответчиком в выплате УТС было отказано.

Согласно положениям ст. ст. 421, 422 ГК РФ и разъяснениям п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из указанной нормы следует, что договором может быть предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку между сторонами договора страхования было согласовано условие о том, что утрата товарной стоимости не подлежит возмещению по договору добровольного страхования (п. 4.5 Правил Добровольного страхования), при этом истцу было предоставлено право выбора заключения договора на иных условиях, и условия договора истцом не оспорены, то суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к САО «ВСК» о взыскании суммы утраты товарной стоимости.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, представителя ответчика, письменными материалами дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В части взыскания с ответчика САО «ВСК» расходов по оплате оценки в сумме <данные изъяты>, суд отказывает, в связи с неудовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Госстройресурс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Госстройресурс» оплату франшизы в сумме <данные изъяты>, убытки за простой автомобиля в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Госстройресурс» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Л.М.Колчина

Копия верна. Судья Л.М.Колчина