Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2020 от 07.04.2020

    Дело № 1-78/2020

    УИД 36RS0010-01-2020-000479-12

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Борисоглебск                                                                                22 июня 2020 года

        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

    председательствующего - судьи Говоровой О.И.,

    с участием:

    государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

    подсудимого Губарева Дмитрия Анатольевича,

    его защитника – адвоката Антипенко В.Н., представившего удостоверение №2085 и ордер №5329 от 28.04.2020 года,

    подсудимого Плотникова Сергея Владимировича,

    его защитника – адвоката Копылова В.Ю., представившего удостоверение №2287 и ордер №5334 от 18 мая 2020 года,

    при секретаре Плетневе Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Губарева Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты> ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу с 04 марта 2019 года по 05 марта 2019 года

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

        Плотникова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу с 06 марта 2019 года по 07 марта 2019 года

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

    Губарев Д.А. и Плотников С.В., незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Губарев Д.В., являясь немедицинским потребителем психотропного вещества-амфетамин, заведомо зная о том, что оборот данного психотропного вещества на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, 22 февраля 2019 года, во второй половине дня, точное время следствием не установлено, располагая сведениями о лице, занимавшимся незаконным сбытом психотропных веществ на территории города Борисоглебска Воронежской области, посредством переписки с ним в сети Интернет в мессенджере «Telegram», получил информацию о возможности приобрести психотропное вещество амфетамин массой не менее 50 граммов по «оптовой» цене 1000 рублей за грамм.

    В этот же день, во второй половине дня, в ходе телефонного разговора со своим знакомым Плотниковым С.В. Губарев Д.А. предложил совместно приобрести психотропное вещество.

     Плотников С.В., являясь немедицинским потребителем психотропного вещества-амфетамин, заведомо зная о том, что оборот данного психотропного вещества на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, согласился с предложением Губарева ДА. о незаконном приобретении психотропного вещества, тем самым, вступив с Губаревым Д.А. в предварительный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение психотропного вещества амфетамин массой не менее 50 граммов по «оптовой» цене 1000 рублей за грамм с последующей оплатой фактически полученного каждым из них количества указанного психотропного вещества.

Также Губарев Д.А. и Плотников С.В. договорились встретиться на следующий день для передачи приобретенного Губаревым Д.А. психотропного вещества амфетамин

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения и хранения указанного психотропного вещества в крупном размере, 22 февраля 2019 года, в период времени примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, Губарев Д.А., находясь на пересечении улицы 7-го Ноября и улицы Шевченко города Борисоглебска Воронежской области у ранее знакомого ему ФИО1 незаконно приобрел сверток желтого цвета, с находившимся в нем психотропным веществом – амфетамин массой не менее 57,19 граммов для себя и своего знакомого Плотникова С.В. Незаконно приобретенное психотропное вещество Губарев Д.А. принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

23 февраля 2019 года, около 14 часов 50 минут, согласно предварительной договоренности Губарева Д.А. и Плотникова С.В. о месте встречи по адресу: на расстоянии 20 метров от дома №119 по ул.7 Ноября города Борисоглебска Воронежской области, Губарев Д.А. прибыл к указанному месту. В указанное выше время Плотников С.В. на принадлежащем ему автомобиле марки «Опель Инсигниа» регистрационный знак № приехал и остановился на обочине проезжей части дороги на расстоянии 20 метров от дома №119 по ул.7 Ноября города Борисоглебска Воронежской области. Губарев Д.А. сел на переднее пассажирское сидение в салон автомобиля Плотникова С.В., где в вышеуказанное время, в продолжение своего единого преступного умысла, Плотников С.В. и Губарев Д.А. разделили незаконно приобретенное психотропное вещество – амфетамин примерно на равные части, пересыпав в полимерный пакет приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество – амфетамин. Таким образом, Плотников С.В. стал незаконно хранить психотропное вещество – амфетамин в крупном размере массой не менее 20,34 грамма, положив в правом кармане надетых на нем джинсов, без цели сбыта, для личного потребления. Оставшаяся часть незаконно приобретенного накануне Губаревым Д.А. психотропного вещества – амфетамин, массой не менее 36,85 грамм, Губарев Д.А. стал незаконно хранить при себе, положив в правый внутренний карман куртки, без цели сбыта, для личного потребления.

    23 февраля 2019 года, около 15 часов 10 минут, Губарев Д.А. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области на участке местности на расстоянии 20 метров от дома №119 по ул. 7 Ноября города Борисоглебска Воронежской области и в тот же день, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 35 минут, в ходе личного досмотра Губарева Д.А. и вещей, находившихся при нем, произведенного сотрудниками полиции ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, в правом внутреннем кармане надетой на нем зимней куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет желтого цвета с психотропным веществом «амфетамин», массой 36,85 грамма, которое согласно заключений эксперта №1264/1265 от 28 февраля 2019 года, №1838 от 02 апреля 2019 года и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ №1215 от 23 ноября 2012 года и Постановлением Правительства РФ №26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ №1041 от 09 августа 2019 года психотропное вещество «амфетамин» массой более 1 грамма относится к крупному размеру.

    23 февраля 2019 года, около 15 часов 10 минут, Плотников С.В. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области на участке местности на расстоянии 20 метров от дома №119 по ул. 7 Ноября города Борисоглебска Воронежской области и в тот же день, в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Плотникова С.В. и вещей, находившихся при нем, произведенного сотрудниками полиции ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, в правом внутреннем кармане надетой на нем зимней куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет желтого цвета с психотропным веществом «амфетамин», массой 20,34 грамма, которое согласно заключений эксперта №1264/1265 от 28 февраля 2019 года, №1838 от 02 апреля 2019 года и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ №1215 от 23 ноября 2012 года и Постановлением Правительства РФ №26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ №1041 от 09 августа 2019 года психотропное вещество «амфетамин» массой более 1 грамма относится к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, с последними изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ №1598 от 19 декабря 2018 года, постановлением Правительства РФ №26 от 18 января 2017 года, постановлением Правительства РФ №1041 от 09 августа 2019 года, психотропное вещество амфетамин отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список №1).

После ознакомления с материалами уголовного дела Губарев Д.А. и Плотников С.В. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания они поддержали свое ходатайство, пояснив,что заявлено оно было ими добровольно, после консультации с защитниками, они согласны с предъявленным обвинением и осознают характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитники подсудимых – адвокаты Антипенко В.Н. и Копылов В.Ю. поддержали ходатайство своих подзащитных.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимым Губареву Д.А. и Плотникову С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых Губарева Д.А. и Плотникова С.В. виновными в содеянном, без проведения судебного разбирательства

Действия подсудимых Плотникова С.В. и Губарева Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ими деяния, а также обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

Судом не установлен факт психического принуждения подсудимых Плотникова С.В. и Губарева Д.А. к совершению преступлений.

Плотниковым С.В. и Губаревым Д.А. совершено тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления, повышенной степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Губареву Д.А. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений;

- данные о личности подсудимого Губарева Д.А., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.99-103); по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.76, т.5 л.д.21), занят трудовой деятельностью и имеет постоянный источник дохода; награжден почетной грамотой за особые отличия в труде, внесение значительного вклада в развитие предприятия и отрасли, и в связи с профессиональным праздником «День машиностроителя»; состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете с диагнозом: <данные изъяты> (т.6 л.д.215), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, но обращался за медицинской помощью, диагноз: <данные изъяты> (т.1 л.д.81, т.6 л.д.213), прошел диагностику и профилактические мероприятия по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи от 12.04.2019 (т.6 л.д.217), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.77-78).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Губарева Д.А. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает протокол допроса подозреваемого на л.д 60-64 т.1, который суд расценивает как сведения, изобличающие ФИО1, послужившие более быстрому раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому Губареву Д.А. обстоятельств также полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 22 марта 2019 года № 495 Губарев Д.А. страдает <данные изъяты>. Губарев Д.А. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Нуждается в лечении по поводу <данные изъяты>( т.1 л.д.162-163).

Согласно заключению судебной экспертизы первичной амбулаторной комиссионной комплексной психолого-психиатрической № 752 от 22 марта 2019 года Губарев Д.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, и не страдает таковыми в настоящее время. Он мог в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д.146-149).

- При назначении вида и размера наказания подсудимому Плотникову С.В. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений;

- данные о личности подсудимого Плотникова С.В., который ранее не судим, официально трудоустроен, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (т.4 л.д.89-98); на учете в наркологическом кабинете не состоит (т.4 л.д.82, т.6 л.д.197), на учете в психоневрологическом диспансере состоит, за медицинской помощью обращался в детстве, диагноз: <данные изъяты> (т.4 л.д.84, т.6 л.д.195), привлекался к административной ответственности (т.4 л.д.77-80).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Плотникова С.В.согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому Плотникову С.В. обстоятельств также полное признание вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также нахождение у него на иждивении совершеннолетнего сына супруги ФИО3- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время является студентом 2 курса <данные изъяты>».

Согласно заключению судебной экспертизы первичной амбулаторной комиссионной комплексной психолого-психиатрической № 1228 от 17 мая 2019 года Плотников С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, и не страдает таковыми в настоящее время. Он мог в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2, л.д.122-125).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 17 мая 2019 года № 830 Плотников С.В. не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Плотников страдает и страдал в момент инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра <данные изъяты> ( т. 2 л.д. 107-108).

Совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Плотникову С.В. и Губареву Д.А. наказание, ввиду того последние осуществляли действия направленные на достижение преступного умысла действуя совместно и согласовано.

При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Наказание Плотникову С.В. и Губареву Д.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

С учётом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Плотникова С.В. и Губарева Д.А. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления их и предупреждения совершения ими новых преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 2 статьи 228 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения им преступления, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, т.к. установленные смягчающие обстоятельства, поведение Плотникова С.В. и Губарева Д.А. после совершения преступления, их занятость трудом, свидетельствуют о возможности их исправления без лишения свободы.

Судом не установлено оснований для применения в отношении каждого Плотникова С.В. и Губарева Д.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, как отдельных, так и совокупности, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства преступления, личности подсудимых.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обоим подсудимым следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в

соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Губарева Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Губареву Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

Обязать Губарева Д.А. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Губареву Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу-отменить.

Плотникова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Плотникову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2(два) года 6 ( шесть) месяцев.

Обязать Плотникова С.В. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Плотникову С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу-отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-5 бумажных ярлыков с пояснительными записками, фрагмент полимерных пленок, прозрачный пакет с застежкой « ZiP-lock” голубого цвета, в котором находится вещество светло-бежевого цвета, в виде комков и порошка общей массой 20,12 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств-уничтожить

-5 бумажных ярлыков, фрагмент полимерной пленки красного цвета; полимерный пакет с застежкой « ZiP-lock”, в котором находится вещество светло-бежевого цвета, в виде комков и порошка общей массой 36,63 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств -уничтожить

-мобильный телефон марки «ZTE», Model: BLADEV0730, IMEI №, IMEI №, чехол-накладка, хранящиеся в камере вещественных доказательств- вернуть собственнику Плотникову С.В.,

-мобильный телефон марки «SONYXPERIA, IMEI№, №, чехол-накладка, хранящиеся в камере вещественных доказательств- вернуть собственнику Губареву Д.А.,

-сведения о наличии счетов у физического лица Губарева Д.А., Плотникова С.В., ФИО1, подключенных услугах «Мобильный банк» к банковским картам и движении денежных средств по счетам и банковским картам за период времени с 01 января 2014 года по 28 ноября 2019 года с приложением, хранящиеся при уголовном деле № 11901200002240140, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                          О.И.Говорова