Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2014 ~ М-352/2014 от 13.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием заместителя прокурора города Карпинска ФИО8

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Карпинска в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность незаконным, возложении обязанность оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

установил:

Прокурор города Карпинска обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Карпинский городской суд Свердловской области с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность незаконным, возложении обязанность оформить жилое помещение в общую долевую собственность. Просит признать бездействие ответчика по оформлению жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>3, в общую долевую собственность незаконным, возложить на ответчика обязанность оформить указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2

Прокурор ФИО6 в судебном заседании представила заявление прокурора города Карпинска об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от прокурора <адрес> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность незаконным, возложении обязанность оформить жилое помещение в общую долевую собственность прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Карпинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: