Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6581/2019 ~ М-4066/2019 от 13.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2019 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе,

председательствующего С.В. Беляевой,

при секретаре А.Р. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карнаухова В. В.ча к ООО «Золотодобывающая компания «Витязь» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ООО «Золотодобывающая компания «Витязь» о взыскании задолженности по договору займа № 11 от 22 апреля 2016 года, процентов за пользование чужими денежными средствами.

01 июля 2019 года представитель истца в письменном заявлении отказался от исковых требований.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца, имеющему полномочия на отказ от исковых требований в силу представленной доверенности, разъяснены и понятны. Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то он принимается судом.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску Карнаухова В.В. к ООО «Золотодобывающая компания «Витязь» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173 ч. 3, абз.4 ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Карнаухова В. В.ча Орлова Э.П. от исковых требований, предъявленных к ООО «Золотодобывающая компания «Витязь» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по исковому заявлению Карнаухова В. В.ча к ООО «Золотодобывающая компания «Витязь» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья Благовещенского

городского суда С.В. Беляева