ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2022 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бачеровой Т.В.,
при секретаре Абалымовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-541/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Лапиной ФИО6 о взыскании обязательных платежей
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лапиной Т.А. о взыскании обязательных платежей, указав, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, обязанный уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога не исполнена. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлены требования об уплате налога и пени. Сумма задолженности по требованиям не погашена добровольно, срок добровольной оплаты истек. Задолженность по налогу составляла в сумме <данные изъяты> Просит суд взыскать с Лапиной Т.А. задолженность по налогу на имуществу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2015 г. в сумме <данные изъяты>, за 2016 г. – <данные изъяты>, за 2017 г. – <данные изъяты>, за 2018 г. – <данные изъяты>, за 2019 г. – <данные изъяты>, пеня за 2015-2019 г.г. в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, отказался от исковых требований в части взыскания налога и пени за указанные периоды в общей сумме в размере <данные изъяты>, остальные требования о взыскании налога и пени в сумме <данные изъяты> поддержал.
Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от части административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Представителю МИФНС России № разъяснены последствия отказа от части административного иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Суд считает, что отказ представителя административного истца от данной части административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принят судом.
Поэтому суд считает необходимым производство по данному административному делу в части требований о взыскании с Лапиной Т.А. налога и пени за указанные периоды в общей сумме в размере <данные изъяты> прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.157, ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному №а-541/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Лапиной ФИО5 о взыскании обязательных платежей о взыскании обязательных платежей, в части требований о взыскании с Лапиной Т.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме <данные изъяты> прекратить в связи с отказом представителя административного истца от данной части административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.