Определение по делу № 2-1241/2019 от 12.07.2019

Дело 2-1241/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием ответчика Яковлева А.В.,

при секретаре Хафизовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Яковлеву Алексею Владиславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с Яковлева А.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 237000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5570,00 рублей.

Гражданское дело поступило в Белебеевский городской суд РБ от мирового судьи судебного участка № 3 по г. Белебею РБ для рассмотрения по подсудности.

ПАО СК «Росгосстрах» извещённые в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направили, причины неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Яковлев А.В. просил направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в город Уфа по месту его жительства.Пояснил, что проживает в <адрес> о чем представил письменное заявление. Регистрация в <адрес> РБ является для него формальной.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В ст. 28 ГПК РФ закрепляется общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п.1 ст. 20 ГК РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

В силу положений ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку постоянное место жительства ответчика г. Уфа, и имея временную регистрацию в <адрес>, настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства ответчика о передаче настоящего дела на рассмотрение в суд по месту его жительства.

Гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Яковлеву Алексею Владиславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, для рассмотрения по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Савина О.В.