Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1852/2016 ~ М-1558/2016 от 01.07.2016

№ 2-1852/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., с участием истца Швецовой О.Н., ответчиков Куропаткина С.Е., Куропаткиной В.М., представителя ответчиков Воротнева П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швецова О.Н. к Куропаткин С.Е., Куропаткина В.М. о взыскании долга наследодателя с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Швецова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Куропаткину С.Е., Куропаткиной В.М., в иске указывает, что ответчики являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> в пользу истца взысканы алименты на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 его задолженность по алиментам, согласно справки судебного пристава-исполнителя, составляет (...) Ответчики приняли наследство в (...) доле каждый, наследственное имущество состоит из квартиры. Просит взыскать с ответчиков по (...) с каждого - долг наследодателя по алиментам, а также солидарно с ответчиков - уплаченную ею при обращении в суд госпошлину в размере (...) расходы на представителя в размере (...)

Истец Швецова О.Н., ее представитель Герасимова И.В., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Куропаткин С.Е., Куропаткина В.М. исковые требования признали в части взыскания долга наследодателя, расходы на представителя считали завышенными.

Представитель ответчиков Воротнев П.Б. в судебном заседании полагал, что требования о взыскании долга наследодателя, уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению, просил снизить расходы на представителя.

Выслушав объяснения ответчиков, представителя ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой ч. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО1 на запрос суда, в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследники по закону, принявшие наследство: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец Куропаткин С.Е., мать Куропаткина В.М.. Наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет (...) руб. Свидетельства о праве собственности на наследство по закону выданы указанным наследникам в (...) доле каждому ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по алиментным обязательствам на дату смерти ФИО2, согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам составляет (...) Сумма долга ответчикам и не оспаривается. Поскольку ответчики как наследники, принявшие наследство, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли, а доля каждого составляет (...) часть в наследственном имуществе, то с ответчиков подлежит взысканию (...) части задолженности в сумме (...) руб., что не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. ст. 323, 1175 ГК РФ истец праве требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец обратился с требованиями о взыскании задолженности с каждого ответчика в соответствии с его долей в наследственном имуществе, что является правом взыскателя. Исполнение наследником обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Таким образом, ответчиков, с каждого в пользу истца подлежит взысканию сумма долга наследодателя по алиментным обязательствам в размере по (...) руб.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме (...) руб. в равных долях с каждого в размере по (...) руб. Взыскание судебных расходов в солидарном порядке, как это просит истец, в данном случае законом не предусмотрено.

С ответчиков также подлежат взысканию в равных долях расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя. С учетом того, что представителем составлено исковое заявление, представитель принял участие в двух судебных заседаниях, с учетом сложности данного дела, суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере (...) руб., по (...) руб., с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Швецова О.Н. удовлетворить.

Взыскать с Куропаткин С.Е. в пользу Швецова О.Н. долг наследодателя по алиментным обязательствам в размере (...)

Взыскать с Куропаткина В.М. в пользу Швецова О.Н. долг наследодателя по алиментным обязательствам в размере (...)

Взыскать с Куропаткин С.Е., Куропаткина В.М. в пользу Швецова О.Н. госпошлину в сумме по (...). с каждого.

Взыскать с Куропаткин С.Е., Куропаткина В.М. в пользу Швецова О.Н. расходы на оплату услуг представителя по (...) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 17 октября 2016 г.

Судья Железногорского городского суда Е.В. Черенкова