Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6409/2019 ~ М-6008/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-6409/2019

46RS0030-01-2019-008929-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                 22 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Малыхина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Богомазовой Н.А.,

с участием представителя истца Останковой Т.С. – Ломаккина Д.Ю., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Маслова С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останковой Татьяны Сергеевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа,

установил:

Истец действуя через своего представителя Ломакина Д.Ю., обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в районе д. 75-а по улице Дубровинского г. Курска водитель ФИО4 управляя автомобилем Мерседес Бенц 709Д государственный регистрационный знак № регион не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО5 и автомобилем Порше Каенн государственный регистрационный знак № регион под управлением Останковой Т.С., автомобили получили механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, ФИО4 застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - «ФЗ об ОСАГО») в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО №.

При обращении истца с заявлением о возмещении убытков, ПАО СК «Росгосстрах» осмотрело автомобиль истицы и произвело выплату страхового возмещения в размере 176 200 рублей.

Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, Останкова Т.С. обратилась к независимому эксперту-технику Глазковой O.K., согласно экспертному заключению которой № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 434 900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта составили 15 000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу: 223 800 руб. - недоплаченное страховое возмещение; 15 000 руб. - расходы на проведение независимой экспертизы; 20 000 руб. - компенсацию морального вреда; неустойку за задержку выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, исходя из расчета 223 800 руб. х 1% х (количество дней задержки с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно); штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика Маслов С.А. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, в связи с чем по его мнению иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель истца Останковой Г.С. – Ломакин Д.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства, считая, что его доверитель обратилась к финансовому уполномоченному, однако последним было прекращено рассмотрение обращения.

Истец Останкова Т.С. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд считает возможным с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Федеральный закон №123-Ф3 вступил в силу 03 сентября 2018 г. (п. 1 ст. 32 Федерального закона №123-Ф3).

Согласно ст. 1 указанного Закона он в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Соблюдение претензионного порядка необходимо при наличии требований к оператору связи, перевозчику, страховщику по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, к туроператору. В остальных случаях соблюдение претензионного порядка является целесообразным.

Обязательный претензионный порядок предусмотрен, в частности, в следующих случаях: заявление имущественного требования к финансовой организации, взаимодействующей в установленном порядке с финансовым уполномоченным (уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг). В указанном случае в рамках досудебного урегулирования спора необходимо сначала обратиться с заявлением в финансовую организацию, а после его рассмотрения - к финансовому уполномоченному (ст. 1, ч. 2 ст. 15, ст. 16, ч. 1 ст. 25 Закона от 04.06.2018 №123-ФЗ; п. 1 ст. 16.1 Закона №40-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона №123-Ф3 от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - федеральный закон №123-Ф3), финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций в следующих случаях: если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона); если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Указные обращения рассматриваются, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Положения Федерального закона №123-Ф3 в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу указанного закона (п. 5, ст. 32 Федерального закона №123-Ф3), то есть, с 01 июня 2019 года.

С 1 июня 2019 г. страховые организации, осуществляющие деятельность по ОСАГО и ДСАГО, а также по страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным (Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ; Информационное письмо Банка России от 10.04.2019 № ИН-015-53/33)

С 1 июня 2019 года споры, касающиеся ОСАГО, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым омбудсменом.

Судом установлено, что иск к ПАО СК «Росгосстрах» Останковой Т.С. заявлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом приемной Ленинского районного суда г. Курска, а следовательно нарушено требование закона о рассмотрении спора финансовым омбудсменом.

Согласно представленному решению Главного финансового уполномоченного № рассмотрение обращения Останковой Т.С. было прекращено в связи с тем, что в суде имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что, истец не исполнил требования о соблюдении досудебного порядка обращения в суд, что подтверждается материалами дела, поданное Останковой Т.С. исковое заявление в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░