Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4928/2015 ~ М-4204/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-4928/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

11 июня 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к ООО «Вивадис», ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «СКБ-банк» и ООО «Вивадис» заключили кредитный договор, по которому банк передал ООО «Вивадис» <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с изменяющейся процентной ставкой. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. Поручителями по договору являются ФИО1 и ФИО2 В связи с нарушением заемщиком графика возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать долг в общей сложности <данные изъяты>. и расходы по госпошлине солидарно со всех ответчиков.

В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещался, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики в суд не явились, о дне заседания извещались по месту регистрации и фактического проживания. Судебные уведомления возвращены почтой в суд за истечение срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было им получено по причинам, зависящим от него самого. С согласия представителя истца ( в исковом заявлении) дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «СКБ-банк» и ООО «Вивадис» заключили кредитный договор № №, по которому банк передал заемщику <данные изъяты>. на срок 5 лет на условиях изменяющейся процентной ставки за пользование кредитом; договором предусмотрен возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ООО «Вивадис» не исполнил условия договора надлежащим образом, нарушил график возврата кредита ( с ДД.ММ.ГГГГ. перестал вносить платежи), истец правомерно заявил требование о досрочном возврате всей суммы займа и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ долг ООО «Вивадис» с учетом процентов за пользование кредитом и пени составляет <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. –просроченные проценты. Размер долга подтверждается расчетом. Ответчики возражений по расчету не представили.

Материалы дела подтверждают, что ФИО1 и ФИО2 являются поручителями по кредитному договору и, следовательно, в силу ст.363 ГК РФ несет солидарную от

ветственность с ООО «Вивадис» в случае невыполнения последним условий кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Вивадис», ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «СКБ-банк» долг по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский суд заявление об отменен заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.