Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2021 ~ М-654/2021 от 08.02.2021

Дело№2-2103/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года                                г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Ключанских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Милонова Германа Борисовича, Исакова Льва Евгеньевича, Корчагиной Татьяны Васильевны, Афанасьева Евгения Леонидовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Жемчужина-2» о признании недействительным решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Жемчужина-2»,

установил:

Милонов Герман Борисович, Исаков Лев Евгеньевич, Корчагина Татьяна Васильевна, Афанасьев Евгений Леонидович обратились в суд с иском к СНТ «Жемчужина-2» о признании недействительным решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, оформленных протоколом №27 от 12.10.2020 г.

В обосновании своих требований указали, что истцы являются членами СНТ «Жемчужина-2». Так, на праве собственности Милонову Г.Б. принадлежит земельный участок № 18, Корчагиной Т.В. принадлежит земельный участок №, Исакову Л.Е. принадлежит земельный участок №, Афанасьеву Е. Л. принадлежит земельный участок №, расположенные в СНТ «Жемчужина-2».

2 октября 2020 года был составлен протокол № 27 общего собрания СНТ «Жемчужина-2», проведенного в форме заочного голосования.

Согласно указанному протоколу в повестку заочного голосования были поставлены следующие вопросы:

- утверждение председателя и секретаря общего собрания и наделение указанных лиц полномочиями по оформлению и подписанию протокола общего собрания;

- утверждение состава счетной комиссии и наделение указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов;

- утверждение отчета председателя о финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год;

- утверждение отчета ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности правления за 2019 год;

- утверждение приходно-расходной сметы на 2020-2021 годы;

- избрание председателя СНТ «Жемчужина-2»;

- избрание ревизионной комиссии;

- утверждение места расположения контейнерной площадки на территории СНТ «Жемчужина-2»;

- принятие новых членов в СНТ «Жемчужина-2», согласно поданных заявлений.

Истцы считают данное решение недействительным, по следующим основаниям.

Уведомление о проведении общего собрания в заочной форме было размещено на информационном щите СНТ «Жемчужина-2» с нарушением установленного недельного срока, а именно 21.08.2020, что подтверждается как самим уведомлением, так и фотофиксацией информационного щита.

Истец Милонов Г.Б. направил свой бюллетень 30.09.2020 в 11 час. 51 мин., что подтверждается кассовым чеком АО «Почта России». Однако, голос Милонова Г. Б. по вопросам повестки дня не был учтен при подсчете голосов членов СНТ якобы в связи с тем, что конверт с бюллетенем поступил в СНТ 02.10.2020 г.Такое отношение к волеизъявлению членов СНТ недопустимо, нарушает права граждан, а также принцип равенства прав участников собрания при его проведении.

Истец Исаков Л.Е. является собственником участка №, однако, вместе с бюллетенем Исакова Л.Е. в подсчетах имелся бюллетень неустановленного физического лица, также отдавшего свой голос, как член СНТ и собственник участка №.

Помимо указанного выше Исаков Л.Е. изъявил желание быть избранным в члены ревизионной комиссии, вопрос об избрании которых был включен в повестку для общего собрания. Заявление в адрес исполняющего обязанности председателя СНТ было заблаговременно направлено, однако, Исаков Л.Е. не был включен в кандидаты в связи с тем, что не является членом СНТ, несмотря на то что исключение его из членов СНТ в установленном порядке не осуществлялось.Более того, до проведения оспариваемого собрания Исаков Л.Е. был включен в ревизионную комиссию. Аналогичная ситуация сложилась и с иным членом СНТ - Корчагиной Т.В.

Также истцы указывают, что при проведении голосования учитывались голоса граждан, не являющихся членами СНТ.

До проведения голосования членам СНТ не была предоставлена возможность ознакомиться с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании СНТ.

Истцы полагают, что решение членов товарищества об утверждении места расположения контейнерной площадки является незаконным, поскольку схема размещения контейнерной площадки не позволяет определить ее точное местоположение. Не были учтены письменные обращения жителей <адрес>, выразивших свое несогласие с размещением площадки по данной улице. Кроме этого, при выборе места контейнерной площадки были нарушены санитарно-эпидемиологические требования, требования действующего законодательства. Площадка для мусорных контейнеров должна размещаться на расстоянии не менее 20 и не более 10 метров от границ земельных участков.

Кроме этого, решением собрания было нарушено право Афанасьев Е.Л. о принятии его в члены СНТ. Так согласно уставу СНТ установлен ограниченный перечень оснований для отказа и оснований таковых не имелось.

Истцы просят признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Жемчужина-2», оформленного протоколом №27 от 12.10.2020 г.

В судебном заседании истец Афанасьев Е.Л., представитель Милонова Г.Б. – адвокат Асеев К.А. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Серова Е.Ю. возражала против удовлетворения заявленного иска, указала, что общее собрание СНТ «Жемчужина-2» проведено без каких-либо нарушений, при имеющемся кворуме членов СНТ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представили. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, согласно требованиям статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела истцам Милонову Г.Б., Корчагиной Т.В., Исакову Л.Е., Афанасьеву ЕЛ., принадлежат земельные участки под номерами: №, №, № и № соответственно, расположенные на территории СНТ «Жемчужина-2»(т. 1л.д. 21 – 25 оборот).

Как следует из протокола общего собрания СНТ «Жемчужина-2» №27 от 12.10.2020 г., в день составления протокола состоялось общее собрание членов СНТ «Жемчужина-2», проведенное в форме заочного голосования, на котором были приняты решения по следующим вопросам:

- утверждение председателя и секретаря общего собрания и наделение указанных лиц полномочиями по оформлению и подписанию протокола общего собрания;

- утверждение состава счетной комиссии и наделение указанных лиц полномочиями по проведению подсчета голосов;

- утверждение отчета председателя о финансово-хозяйственной деятельности за 2019 год;

- утверждение отчета ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности правления за 2019 год;

- утверждение приходно-расходной сметы на 2020-2021 годы;

- избрание председателя СНТ «Жемчужина-2»;

- избрание ревизионной комиссии;

- утверждение места расположения контейнерной площадки на территории СНТ «Жемчужина-2»;

- принятие новых членов в СНТ «Жемчужина-2», согласно поданных заявлений.

Согласно протокола собрания СНТ «Жемчужина-2» №27 от 12.10.2020 г. в общем голосовании приняли участие члены СНТ в количестве 82 человек, владеющих 95 земельными участками и собственники земельных участков без участия в товариществе в количестве 6 человек, владеющие 9 земельными участками, что составляет 0,75% голосов.

Как установлено судом и следует из представленных ответчиком уставных документов, а также сведений находящихся в свободном доступе на сайте ФНС России (выписки из ЕГРН) садоводческое некоммерческое товарищество «Жемчужина-2» (ОГРН 1093668031808) было создано 30.07.2009 г.

21.07.2009 г. на собрании учредителей утвержден Устав СНТ «Жемчужина-2» (л.д. 120-131).

Согласно п. 6.1 Устава (утв. 21.07.2009 г.) органом управления садоводческого некоммерческого товарищества является общее собрание членов СНТ.

Согласно п. 6.3.2 Устава (утв. 21.07.2009 г.) к компетенции общего собрания членов СНТ относится прием в члены СНТ, исключение из членов СНТ.

25.09.2019 г. утвержден Устав СНТ «Жемчужина-2» в новой редакции (л.д. 132-142), пункт 3.2 которого также относит к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ – прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов СНТ.

Согласно п. 1 ст. 21 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент создания СНТ«Жемчужина-2») "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Согласно п. 1 ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Одним из оснований заявленного иска, является необоснованное участие в голосовании лиц, не являющихся членами СНТ.

В связи с чем, суд, принимая во внимание положенияУстава СНТ «Жемчужина-2», как в старой, так и в новой редакции, а также требования законодательства, действовавшего как на момент создания СНТ, так и действующего в настоящее время, обязал ответчика предоставить суду документы подтверждающие факт приема граждан, участвовавших 12.10.2020 в общем собрании СНТ «Жемчужина-2», в члены товарищества, то есть представить решения общего собрания членов товарищества об их приеме.

Однако, представителем СНТ «Жемчужина-2» таких решений, оформленных протоколами общего собрания, представлено не было.

Обосновывая свои доводы, представитель ответчика указала, что все члены ранее существовавшего садоводческого товарищества «Жемчужина-2» были приняты в члены нового СНТ «Жемчужина-2» на основании решения общего собрания уполномоченных СНТ «Жемчужина-2», оформленных протоколом №1 общего собрания уполномоченных СНТ «Жемчужина-2» от 21.07.2009 г.

Суд, изучив указанный ответчиком протокол №1 общего собрания уполномоченных СНТ «Жемчужина-2» от 21.07.2009 г. (л.д. 39 т. 2), усматривает, что решений о принятии в члены СНТ «Жемчужина-2» не принималось.

Кроме этого, суд считает необходимым отметить, что согласно п. 10 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

В тоже время, как установлено судом и следует из сведений, находящихся в открытом доступе на сайте ФНС России (выписки из ЕГРН) реорганизации некоммерческой организации, до дня вступления в силу вышеуказанного Федерального закона, не происходило, СНТ «Жемчужина-2» создано, как новое юридическое лицо, в связи с чем,принятие решения о приеме в члены товарищества является обязательным.

Согласно пунктов 13-16, 19 статьи 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В тоже время, допустимых и относимых доказательств, в виде решений общего собрания членов СНТ, подтверждающих принятие в члены СНТ восьмидесяти двух граждан, принявших участие в голосовании в качестве членов СНТ «Жемчужина-2», ответчиком представлено не было, что свидетельствует о том, что данные граждане не были приняты в члены товарищества в установленном законом и Уставом товарищества порядке, и соответственно, общее собрание членов товарищества, прошедшее 12.10.2020 г. не было правомочно принимать какие-либо решения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Жемчужина-2», оформленного протоколом №27 от 12.10.2020 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Жемчужина-2», оформленного протоколом №27 от 12.10.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 21.07.2021