Приговор по делу № 1-66/2014-М от 02.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 г. с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Садыкова Ф.С., с участием заместителя прокурора <адрес> РБ Рахимова И.И., подсудимого Хабирова Ю.В., адвоката Мубаракшина И.Г., представителя потерпевшей Хабировой С.С. - Магасумовой Р.Ю., при секретаре Гималетдиновой Р.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хабирова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, разведенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 часов, Хабиров Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома расположенного по адресу:      РБ, <адрес>, <адрес>,     <адрес>, из-за личных неприязненных отношений к своей бывшей супруге Хабировой С.С. взял две палки, концы которых обернул тряпкой пропитанной отработанным дизельным маслом и умышленно с целью поджога дома Хабировой С.С. расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, поджег их и при помощи них пытался с двух углов поджечь дом. Однако свой преступный умысел Хабиров Ю.В. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был застигнут при поджоге собственником дома Хабировой С.С.

    Действия Хабирова Ю.В. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 2 ст. 167 УК РФ - покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Подсудимый Хабиров Ю.В. вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Хабиров Ю.В. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей Магасумова Р.Ю. не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Хабирова Ю.В. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, квалификация его действий является правильным.

Суд считает необходимым квалифицировать действия Хабирова Ю.В. - по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 2 ст. 167 УК РФ, как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Хабирову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый Хабиров Ю.В. по месту жительства характеризуется посредственно.

        Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Хабирова Ю.В. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Хабирова Ю.В. суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание Хабирову Ю.В. без изоляции от общества, поскольку его исправление может быть достигнуто в условиях не изоляции от общества т.е. считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении Хабирова Ю.В. в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Хабирова ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хабирову Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Хабирова Ю.В. встать на учет в УИИ по месту жительства, 2 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения Хабирову Ю.В. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два самодельных факела хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ уничтожить, выписку из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года, ответ на запрос из Месягутовского территориального участка Дуванского ГУП БТИ РБ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Ф.С.Садыков