Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4075/2015 ~ М-3011/2015 от 24.04.2015

        Дело №2-4075/2015

        ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Ленинский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи     Ботвинникова А.В.,

        при секретаре             ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        у с т а н о в и л:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

        В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ») и ФИО2 (Заемщик, Ответчик, Залогодатель) был заключен Кредитный договор № (Кредитный договор).

        Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № №. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

        В соответствии с пунктами 1.4., 4.1. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

        В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

        Согласно п. 5.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязанностей, Истец имеет право потребовать полного досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (семь) дней до устанавливаемых сроков.

        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

        Во исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «УРАЛСИБ» был заключен Договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в залог Банку жилой дом, общей площадью 233,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> земельный участок на котором расположен дом площадью 800 кв.м, принадлежащие Залогодателю на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о согласовании реализации заложенного имущества. 20.06.2013г. между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО2 было заключено соглашение о реализации залогового имущества к договору от ДД.ММ.ГГГГ № 4400-803/00049/02-01. С согласия банка Заемщик реализовали заложенное имущество по стоимости 5 367 000 руб. Сумма, вырученная от реализации жилого дома и земельного участка направлена на погашение процентов и основного долга. Однако сумма, вырученная от реализации заложенного имущества, оказалась недостаточной для удовлетворения требований кредитора и погашения задолженности в полном объеме.

        Согласно п. 3.5. Договора об ипотеке в случае, если сумма, вырученная при реализации Предмета залога, недостаточна для полного удовлетворения требований Залогодержателя, кредитор имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества заемщиков на общих основаниях.

        Однако, долг полностью погашен не был и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиков перед Банком по процентам составила 601 443 рубля 40 копеек.

        До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

        Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 876 рублей 42 копеек, в т.ч.:

        -по процентам - 601 443 рубля 40 копеек,

        -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 43 037 рублей 20 копеек,

        -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 137 395 рублей 82 копейки.

        Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 781 876,42 руб., расходы по уплате госпошлины- 11 018,76 руб.

        Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

        В связи с чем, суд, в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

        Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ») и ФИО2 (Заемщик, Ответчик, Залогодатель) был заключен Кредитный договор № (Кредитный договор).

        Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № №. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

        В соответствии с пунктами 1.4., 4.1. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

        В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

        Согласно п. 5.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязанностей, Истец имеет право потребовать полного досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (семь) дней до устанавливаемых сроков.

        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

        Во исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «УРАЛСИБ» был заключен Договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в залог Банку жилой дом, общей площадью 233, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> земельный участок на котором расположен дом площадью 800 кв.м, принадлежащие Залогодателю на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о согласовании реализации заложенного имущества. 20.06.2013г. между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО2 было заключено соглашение о реализации залогового имущества к договору от ДД.ММ.ГГГГ № 4400-803/00049/02-01. С согласия банка Заемщик реализовали заложенное имущество по стоимости 5 367 000 руб. Сумма, вырученная от реализации жилого дома и земельного участка направлена на погашение процентов и основного долга. Однако сумма, вырученная от реализации заложенного имущества, оказалась недостаточной для удовлетворения требований кредитора и погашения задолженности в полном объеме.

        Согласно п. 3.5. Договора об ипотеке в случае, если сумма, вырученная при реализации Предмета залога, недостаточна для полного удовлетворения требований Залогодержателя, кредитор имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества заемщиков на общих основаниях.

        Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 781 876 рублей 42 копеек, в т.ч.:

        -по процентам - 601 443 рубля 40 копеек,

        -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 43 037 рублей 20 копеек,

        -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 137 395 рублей 82 копейки.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ- обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

        В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

        Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

        Установлено, что нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

        При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности в части основного долга, процентов, неустойки.

        При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.

        На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 781 876 рублей 42 копеек.

        В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 11018,76 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        решил:

        Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 01.07.2008г. в размере 781876,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере    11018,76 руб., а всего 792895 руб. 18 коп.

        Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Воронежский областной суд.

        Судья                                     Ботвинников А.В.