Определение по делу № 2-486/2021 ~ М-395/2021 от 13.05.2021

г. Каргополь                                                     09 августа 2021 года

Дело № 2-486/2021

УИД29RS0017-01-2021-000687-51

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

с участием истца Викулина А.А.

представителя истца Колобовой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 09 августа 2021 года гражданское дело по иску Викулин А.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом,

                                                   у с т а н о в и л:

Викулин А.А. обратился в суд с иском, в котором указал, что 28 октября 1968 года приобрел по договору купли-продажи земельный участок в г. Каргополе площадью <данные изъяты> кв. метра на <адрес>. В настоящее время адрес изменен на <адрес>. На указанном земельном участке на основании разрешения на строительство был построен жилой дом. При выборе земельного участка для размещения жилого дома был составлен план земельного участка. 53 года Викулин А.А. пользовался указанным земельным участком, но имеющиеся в настоящее время документы сведений о границах земельного участка не содержат, в результате чего из владения собственника изъята часть земельного участка. Истец просит установить границы земельного участка по <адрес> шириной 34 метра, по границе с <адрес> – 21 метр.

В судебном заседании истец Викулин А.А. и его представитель Колобова Л.В. иск поддержали.

Ответчик - администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Статья 3 ГПК Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд отказывает в принятии искового заявления, в том числе, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от 28 октября 1968 года Викулин А.А. приобрел у ФИО4 жилой дом в <адрес> (в настоящее время <адрес>), расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. метра (л.д.13).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, реестра и картографии от 21 апреля 2021 года следует, что за Викулин А.А. прав на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17 июня 2021 года земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метром в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Колобова Л.В. и ФИО5 (л.д.63-66).

Таким образом, истец Викулин А.А. не является собственником или иным титульным владельцем спорного земельного участка, поэтому инициировать спор об определении границ данного земельного участка он не вправе, и гражданское дело подлежит прекращению.

При этом Колобова Л.В. , как один из собственников земельного участка вправе провести межевание земельного участка и, при наличии спора о его границах, обратиться в суд от своего имени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 абзац 1 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по иску Викулин А.А. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом прекратить.

Повторное обращение с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                           Е.С.Захаров