Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2020/2019 ~ М-1693/2019 от 29.03.2019

№

№

13 августа 2019 года                                                   г.Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Полянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Станина Д. А. к Департаменту по управлению имуществом г.о.Самара о признании договора недействительным о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании произвести возврат неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Станин Д.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту по управлению имуществом г.о.Самара, в котором просил признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Департаментом управления имуществом г.о.Самара и Ахметвалиевой Г.Ш.; обязать Департамент управления имуществом г.о.Самара произвести возврат в его пользу неосновательно приобретенных денежных средств в размере 462985 руб.; также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27813,98 руб.

До судебного заседании от стороны истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

                В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ткаченко И.В. не возражала против прекращения производства по делу.

                Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, Ахметвалиева Г.Ш. просила рассмотреть дело без своего участия.

                Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд учитывает, что отказ Станина Д.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Станина Д. А. к Департаменту по управлению имуществом г.о.Самара о признании договора недействительным о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании произвести возврат неосновательно приобретенных денежных средств - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня принятия.

         Судья                              (подпись)                                 Э.Н.Грищенко

           Копия верна:

        Судья