Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6140/2015 ~ М-5387/2015 от 26.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 г.         г.о.Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6140/2015г. по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Сахабодинову Р.Р., Сахабодиновой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратился в суд с иском к Сахабодинову Р.Р., Сахабодиновой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. (из которых <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство, согласно которому исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, руководствуясь имеющимися в материалах дела документами и доказательствами, представленными, в обоснование заявленных требований, рассмотрев дело в свое отсутствие, а также не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Сахабодинов Р.Р., Сахабодинова Е.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чём представили суду письменные заявления, где имеются их подписи, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в долях, в размере <данные изъяты>., с Сахабодинова Р.Р., в размере <данные изъяты>., с Сахабодиновой Е.В..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Сахабодинову Р.Р., Сахабодиновой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Сахабодиновым Р.Р..

Взыскать солидарно с Сахабодинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сахабодиновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сахабодинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сахабодиновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий                                                                    Р.В.Тароян                  

Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2015 года.