Решение по делу № 2-2333/2016 ~ М-683/2016 от 03.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО2" (далее - Кредитор) и ответчиком ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), согласно которому Кредитор предоставил Ответчику ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых. При этом, стороны установили график погашения задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не погашена и составляет: <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> коп.; сумма просроченных процентов <данные изъяты> коп.; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> коп.

Учитывая выше изложенное, в соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3,4,28,32, 129,131, 132, 348 ГПК РФ истец просит Суд взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Истцом представлено заявление о слушании дела в отсутствие его представителя и об уточнении исковых требований.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания не представила.

Суд определил слушать дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО2" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), согласно которому Кредитор предоставил Ответчику ФИО2 в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых. При этом, стороны установили график погашения задолженности. До настоящего времени с учетом уточненного иска задолженность по предоставленному ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не погашена и составляет: <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> коп.; сумма просроченных процентов <данные изъяты> коп.; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> коп.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Обязательства должника по возврату ФИО2 и уплате начисленных процентов до настоящего момента не исполнены.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетом задолженности, кредитным договором, выпиской по счету, требованиями к должнику.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, так как он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат взысканию с ответчика, поскольку заемщиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа и процентов в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга - <данные изъяты> коп.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> коп.; сумма процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> а всего общую сумму <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Федеральный судья Елисеева Н.Я.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.