Приговор по делу № 1-189/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-189/2015 Копия

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года                          п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Тактамышева И.Р.,

подсудимых Печенкина В.Н., Семенова А.С.,

защитника в лице адвоката Карачуриной Р.Р., представившая удостоверение № и ордер №,

защитника в лице адвоката Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Печенкина В.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30–п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Семенова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30–п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов Печенкин В.Н., находясь возле пруда, расположенного в 200 м севернее от д.<адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор с Семеновым А.С. на совершение хищения рыбы путем вылова из вышеуказанного пруда, находящегося в аренде у ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» для разведения рыб. Далее, Печенкин В.Н., осуществляя совместный с Семеновым А.С. преступный умысел, направленный на хищение рыбы, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Семеновым А.С, ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов, путем вылова при помощи заранее приготовленной сети из пруда расположенного по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, 200 м севернее от д.Новосайраново, тайно похитили четыре рыбы породы «Карп», общим весом 5 кг 500 гр., стоимостью 1кг 260 руб., общей стоимостью 1430 руб., принадлежащие ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское». В результате совместных преступных действий Семенова А.С. и Печенкина В.Н. ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1430 руб. Однако, свои преступные действия Печенкин В.Н. и Семенов А.С. не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции и представителями ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» в непосредственной близости от места совершения преступления с похищенным, и вынуждены были прекратить свои преступные действия.

В судебном заседании подсудимые Печенкин В.Н., Семенов А.С. виновными себя признали полностью и поддержали свое ходатайство, данное ими в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые Печенкин В.Н., Семенов А.С. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и что ими это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимых, адвокатов, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Печенкин В.Н., Семенов А.С. являются обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимых Печенкина В.Н., Семенова А.С. по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Печенкину В.Н. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Печенкину В.Н., судом не установлено.

Печенкин В.Н. на учете у нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Органами предварительного следствия обстоятельством, отягчающим наказание Печенкину В.Н., установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Между тем, при назначении наказания Печенкину В.Н., суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку объективных данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат, медицинское освидетельствование Печенкина В.Н. проведено не было.

При назначении наказания Печенкину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Печенкина В.Н. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Семенову А.С. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает признание вины, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенову А.С., судом не установлено.

Семенов А.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания Семенову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Семенова А.С. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Печенкиным В.Н., Семеновым А.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Печенкина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Печенкину В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный Печенкин В.Н. должен доказать свое исправление.

Обязать Печенкина В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Печенкина В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащее поведение.

Семенова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Семенову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный Семенов А.С. должен доказать свое исправление.

Обязать Семенова А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Семенова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащее поведение.

        По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: надувную лодку, 2 весла – возвратить законным владельцам; 4 рыбы породы «Карп» – оставить у законного владельца; рыболовную сеть – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.     

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан	Р.М. Галикеев