4/1-217/11
Постановление
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Губайдуллиной Э.Ф., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Ивина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Ивина Д.А. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Ивин Д.А. осужден по приговору Челябинского областного суда от <дата обезличена> с учетом внесенных изменений по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ивин отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Заслушав осужденного Ивина, просившего удовлетворить ходатайство, мнение представителя администрации ФКУ ИК-18, поддержавшего ходатайство осужденного, помощника прокурора, полагавшего возможным освободить Ивина условно-досрочно, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденному Ивину.
Ивин отбыл более 3/4 назначенного ему судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Как видно из представленных материалов, Ивин поощрялся правами начальника учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения он характеризуется положительно, по ее мнению, он встал на путь исправления. Судом установлено, что в случае условно-досрочного освобождения трудоустройство и постоянное место жительства Ивину гарантировано.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить условно-досрочное освобождение к Ивину и в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Ивина Д.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Ивина Д.А. освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Челябинского областного суда от <дата обезличена>, условно-досрочно на 11 (одиннадцать) месяцев 15 (пятнадцать) дней.
Обязать Ивина Д.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, суд по представлению уполномоченного на это специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит умышленное преступление, наказание ему будет назначено по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если судом условно-досрочное освобождение будет отменено.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: