Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-944/2019 от 13.05.2019

Дело № 12-944/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Калуга 27 мая 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Симонова Александра Алексеевича на постановление № 18810140181126000100 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 18810140181126000100 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 26 ноября 2018 года, Симонов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа 5000 руб.

13 мая 2019 года Симонов А.А. обратился с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

В судебном заседании Симонов А.А. поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, пояснил, что с 21 января 1998 года постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Заказное письмо с копией постановления он не получал. О возбужденном исполнительном производстве и административном правонарушении ему стало известно только 8 апреля 2019 года. В ноябре-декабре 2018 года также проживал по указанному адресу.

Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Положениями ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно сведениям паспорта и отдела адресно-справочной службы УФМС России по Калужской области, Симонов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления направлена заявителю заказным почтовым отправлением по вышеуказанному адресу.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, направленное Симонову А.А. заказное письмо с копией постановления № 18810140181126000100 от 26 ноября 2018 года прибыло в место вручения 28 ноября 2018 года, где 28 ноября 2018 года была осуществлена неудачная попытка вручения, в связи с чем, почтовое отправление 29 декабря 2018 года выслано обратно отправителю.

Направление копии обжалуемого постановления произведено должностным лиуом с соблюдением положений ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по надлежащему адресу, который совпадает с адресом регистрации и места жительства Симонова А.А.

При этом, ни в ходатайстве Симонова А.А., ни в иных исследованных судьей материалах не содержится информации об отсутствии объективной возможности у заявителя при проявлении должной заботливости и предусмотрительности получения заказного письма с копией постановления.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что копию постановления он своевременно не получил, узнал о его вынесении лишь в апреле 2019 года, не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии уважительных причин, препятствующих Симонову А.А. реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок и не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления от 26 ноября 2018 года.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Симонову Александру Алексеевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № 18810140181126000100 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья А.В.Сенькин