Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2013 ~ М-1373/2013 от 15.05.2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

21 июня 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терских Н.В. к Баранову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Терских Н.В. обратилась к Баранову В.А. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, с 2006 года ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, в июле 2011 года Баранов В.А. добровольно выселился из спорного жилого помещения, вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика нарушает права собственника жилого помещения по его отчуждению.

В судебном заседании Терских Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что на основании договора дарения от 04 марта 2010 года является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Квартиру ей подарили ее родители. В период с 1996 г. по 2011 г. состояла в зарегистрированном браке с Барановым В.А. С 2006 года в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик Баранов В.А., который с июля 2011 года по месту регистрации не проживает, добровольно выселился из жилого помещения, вещей ответчика в спорной квартире не имеется. Баранов В.А. расходы по содержанию жилого помещения не производит, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав собственника жилого помещения по его отчуждению. В январе 2013 года она вступила в новый брак, проживают с мужем в ее квратире.

Ответчик Баранов В.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, надлежащим образом извещен (л.д. 17).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГРК РФ в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 15 марта 2010 года (л.д. 6) установлено, что Баранова Н.В. на основании договора дарения квартиры от 04 марта 2010 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 8) брак между Барановым В.А. и Барановой Н.В. прекращен 30 августа 2011 года на основании решения суда о расторжении брака судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д. 9) ФИО1 и Баранова Н.В. 11.01.2013 г. зарегистрировали брак, жене присвоена фамилия Терских.

Из финансово-лицевого счета № 1613 от 14 мая 2013 г. (л.д. 7) и адресной справки УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе (л.д. 12) Баранов В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с 24.04.2007 года зарегистрирован по адресу <адрес>.

Установив, что ответчик Баранов В.А. членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика Баранова В.А. в спорной квартире не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик Баранов В.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, в связи с чем исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Баранова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Разъяснить, что отсутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий