Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8952/2015 ~ М-8684/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-8952/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.12.2015 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Македонской В.Е.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицына А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Верст-А» об установлении факта трудовых отношений, взыскания работной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Спицын А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Верст-А», Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект» об установлении факта трудовых отношений, взыскания работной платы.

В обосновании иска указал, что с *** работал прорабом в ООО «СТК «Вест-А», трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были. Просит установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком ООО «СТК «Вест-А» в период с *** по ***, обязать ООО «СТК «Вест-А» внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с ***, Взыскать с ООО «СТК «Вест-А» и ООО «СтройТехКомплект» солидарно не полученную заработную плату в размере <***> Взыскать с ООО «СТК «Вест-А» и ООО «СтройТехКомплект» солидарно компенсацию морального вреда в размере <***>

Определением суда от *** принят отказ истца от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехКомплект».

В судебном заседании истец представил заявление, в котором он просит суд принять отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Верст-А»,

В судебном заседании представитель ответчика Этингова Е.В, действующая по доверенности от ***, не возражала против отказа от иска.

В судебном заседании третье лицо Абганиев Д.В. не возражал.

Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ИстцуСпицыну А.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Верст-А».

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Спицына А.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Верст-А» об установлении факта трудовых отношений, взыскания работной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-8952/2015 по иску Спицына А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Верст-А» об установлении факта трудовых отношений, взыскании работной платы - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд ***.

Судья В.Е. Македонская