Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2021 ~ М-1542/2021 от 30.07.2021

УИД 63RS0042-01-2021-002712-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года               г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре      Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2021 по иску АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» к Колосовой О.Г., Прозоровскому С.Г., Прозоровской А.С., Прозоровскому В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с Колосовой О.Г., Прозоровского С.Г., Прозоровской А.С., Прозоровского В.Г. в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. в размере 171 793 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 635 рублей 88 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 27.03.2018 № 204 АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.о. Самара в зонах деятельности с кодами 3.46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский районы г.о. Самары). Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно пп. б п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил № 354. Поскольку договоры управляющими организациями с АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» не заключены, то есть не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил № 354 и АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона. В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома, обязаны оплачивать оказанные АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на расчетные счета АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» на основании выставленных квитанций. За оказанные коммунальные услуги по поставке тепловой энергии у ответчиков образовалась задолженность за период с <дата>. в размере 171 793 рубля 76 копеек. До настоящего времени обязанность по оплате полученной коммунальной услуги ответчиками не исполнена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» - Ульянкина М.А., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Колосова О.Г., Прозоровский С.Г., Прозоровская А.С., Прозоровский В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

С учетом надлежащего извещения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

При этом на основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Также указанная статья регламентирует внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от статуса лица, пользующегося помещением, выбранного способа управления и вида платы.

По смыслу частей 4, 6 и 6.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 27.03.2018 № 204 АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» является теплоснабжающей организацией в г.о. Самара в зонах деятельности с кодами 3.46 и 55-57 (Куйбышевский, Кировский и Красноглинский районы г.о. Самары).

Согласно сообщению АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Средне-Волжского филиала Самарского областного отделения от <дата> регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> до <дата> в БТИ г.Самары не проводилась.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> № № сведения о правах зарегистрированных на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно справке от <дата>, выданной МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр», ответственным квартиросъемщиком четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Прозоровский Г.В. По данному адресу зарегистрированы Колосова О.Г. (дочь), Косенко К.И. (внучка), Прозоровский С.Г. (сын), Прозоровская А.С. (внучка), Прозоровский В.Г. (сын), Прозоровский Д.К. (внук), Косенко С.Е. ( внучка).

Согласно сведениям по лицевому счету № задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата>. составляет 171 793 рубля 76 копеек.

<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о солидарно взыскании с Колосовой О.Г., Косенко К.И., Прозоровского С.Г., Прозоровской А.С., Прозоровского В.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> в размере 23 543 рубля 56 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 453 рубля 15 копеек, который в последствии отменен определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области <дата>, в связи с поступившими от Прозоровского В.Г. возражениями.

<дата> мировым судьей судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о солидарно взыскании с Колосовой О.Г., Косенко К.И., Прозоровского С.Г., Прозоровской А.С., Прозоровского В.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> в размере 58 751 рубль 76 копеек, пени за период с <дата> в размере 8 377 рублей 98 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 106 рублей 94 копеек, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области <дата>, в связи с поступившими от Прозоровского В.Г. возражениями.

<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о солидарно взыскании с Колосовой О.Г., Косенко К.И., Прозоровского С.Г., Прозоровской А.С., Прозоровского В.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> в размере 53 823 рубля 06 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 907 рублей 35 копеек, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области <дата>, в связи с поступившими от Прозоровского В.Г. возражениями.

<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о солидарно взыскании с Колосовой О.Г., Косенко К.И., Прозоровского С.Г., Прозоровской А.С., Прозоровского В.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> в размере 35 675 рублей 47 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 635 рублей 13 копеек, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка № № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области <дата>, в связи с поступившими от Прозоровского В.Г. возражениями.

До настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена.

Расчет суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 171 793 рубля 76 копеек судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке с ответчиков Колосовой О.Г., Прозоровского С.Г., Прозоровской А.С., Прозоровского В.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 635 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» к Колосовой О.Г., Прозоровскому С.Г., Прозоровской А.С. Прозоровскому В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колосовой О.Г., Прозоровского С.Г., Прозоровской А.С., Прозоровского В.Г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. в размере 171 793 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 635 рублей 88 копеек, а всего 176 429 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2021г.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-1652/21 Куйбышевского районного суда г. Самары.