Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2020 от 22.12.2020

Материал 4/17-34/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Грибановский 19 февраля 2021 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К.,

при секретаре Быковской Н.И.,

с участием представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, инспектора Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Заборовского К.А., действующего на основании доверенности,

помощника прокурора Тронева М.С.,

осужденного Горбатко В.А.,

защитника Горшенева А.В., представившего удостоверение №2194 от 02.03.2011 и ордер №41 от 24.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Горбатко Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осужденного по приговору Грибановского районного суда Воронежской области 12.10.2020 по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев,

установил:

22.12.2020 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с указанным представлением, мотивируя его следующим.

Приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 12.10.2020 Горбатко В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

18.11.2020 осужденному Горбатко В.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за их нарушение. Отобрана подписка об исполнении указанных требований, выдана памятка осужденного к обязательным работам.

В этот же день Горбатко В.А. выдано направление в БУЗ ВО «Грибановская РБ», так как указанная организация находится в списке организаций, определенных как места для отбывания наказания в виде обязательных работ на территории Грибановского района Воронежской области для дальнейшего трудоустройства и отбывания наказания.

20.11.2020 осужденный явился в БУЗ ВО «Грибановская РБ» и приказом № 324-а от 20.11.2020 был зачислен для отбывания наказания в виде обязательных работ.

07.12.2020 из БУЗ ВО «Грибановская РБ» поступил табель учета рабочего времени за ноябрь 2020, согласно которому Горбатко В.А. с 23.11.2020 не являлся на работу.

В тот же день был осуществлен выезд по месту жительства на адрес: <адрес> Горбатко В.А. по месту жительства отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал. В связи с чем, 07.12.2020 в отношении Горбатко В.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения.

16.12.2020 Горбатко В.А. явился по вызову в инспекцию, где у него было отобрано объяснение. Горбатко В.А. пояснил, что перестал выходить на обязательные работы с 23.11.2020, так как уезжал в <данные изъяты>, где работал неофициально и документов, подтверждающих данное обстоятельство, у него нет. То есть, Горбатко В.А. допустил прогулы без уважительных причин. В этот же день, осужденный Горбатко В.А. был письменно предупрежден возможности замены неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения.

По состоянию на 16.12.2020 осужденным Горбатко В.А. отбыто 4 часа назначенного наказания в виде обязательных работ, неотбытый срок составляет 316 часов.

На основании изложенного, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, просит заменить ему неотбытую часть наказания на лишение свободы.

В судебном заседании инспектор Борисоглебского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Заборовский К.А., поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Грибановского района Воронежской области Тронев М.С. счел представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный Горбатко В.А. подтвердил, что в представлении УИИ и табелях учета рабочего времени сведения отражены объективно. Пояснил, что из-за отсутствия работы в пгт Грибановский был вынужден работать в <данные изъяты>, уезжая туда на две недели, через каждые две недели, что не позволяло ему отбывать обязательные работы. Готов отбывать наказание в виде обязательных работ по графику две недели – через две недели.

Защитник Горшенев А.В. просил в удовлетворении представления отказать, предоставив Горбатко В.А. шанс отбыть назначенный вид наказания, так как невыходы на обязательные работы были связаны с наличием у осужденного необходимости зарабатывать на свое существование и на содержание несовершеннолетней дочери, отсутствием возможности найти работу по месту жительства.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту «б» части 2 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно статьи 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Материалами дела и пояснениями самого осужденного подтверждается факт злостного уклонения Горбатко В.А. от обязательных работ, выразившийся в неоднократных невыходах на обязательные работы без уважительных причин в ноябре, декабре 2020, январе и феврале 2021, в том числе после ознакомления 16.12.2020 с письменным предупреждением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ. Приступив к отбыванию наказания 20.11.2020, по состоянию на 18.02.2021 Горбатко В.А. отбыл лишь 12 часов обязательных работ.

Таким образом, основания для удовлетворения представления имеются. С учетом личности осужденного, который разведен, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельств дела, суд оснований для применения принудительных работ суд не усматривает.

На дату принятия судом решения о замене наказания осужденному Горбатко В.А. неотбытый им срок наказания в виде обязательных работ составляет 308 часов, что с учетом положений части 3 статьи 49 УК РФ соответствует 38 дням лишения свободы.

Как разъясняется в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вид исправительного учреждения при замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы определяется в соответствии со статьей 58 УК РФ.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 58 УК РФ, Горбатко В.А., как лицу, совершившему преступление небольшой тяжести и ранее не отбывавшему лишения свободы, отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении.

Частью 4 статьи 75.1 УИК РФ, предусмотрено, что по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Поскольку установлено, что Горбатко В.А. уклонялся от назначенного приговором наказания, суд приходит к выводу, что в колонию-поселение его необходимо отправить под конвоем, для чего заключить под стражу.

В соответствии с частью 7 статьи 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой.1 статьи 78 настоящего Кодекса. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2019 ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, (вопрос 2, вопрос 12) приведены правовые позиции, согласно которым:

- учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ);

- коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

представление ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области удовлетворить.

Заменить Горбатко Виктору Александровичу неотбытое основное наказание по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 12.10.2020 в виде обязательных работ сроком 308 часов наказанием в виде лишения свободы на срок 38 (тридцать восемь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заключить Горбатко В.А. под стражу, взяв под стражу в зале суда, и направить в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня задержания Горбатко В.А., с 19.02.2021 включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: