Решение по делу № 12-71/2018 от 16.08.2018

Дело № 12-71/2018 года

РЕШЕНИЕ

г. Артемовский 11 октября 2018 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой С. А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 12.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО от 12.08.2018 года Иванова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Иванова С.А. обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, поскольку с нарушением она не согласна, переходила перекресток по диагонали, никому препятствий не создавала.

В судебном заседании Иванова С.А. жалобу поддержала, пояснила, что они с супругом шли со стороны <адрес> к магазину «Радуга» по <адрес>. Сначала они шли по тротуару, но поскольку пройти мешали ветки от деревьев, они метров за 10 до перекрестка перешли дорогу и шли до перекрестка вдоль дороги в попутном направлении транспортных средств, при этом никаких помех транспортным средствам не создавали. Изначально она написала в постановлении, что не оспаривает правонарушение, но впоследствии решила обжаловать постановление.

Свидетель ФИО дал аналогичные показания, что по тротуару передвигаться мешали ветки от деревьев, они с супругой перешли дорогу до перекрестка и двигались в попутном направлении транспортных средств до перекрестка.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО показал, что во время несения службы у магазина «Радуга» на <адрес> были выявлены двое граждан- Ивановы, которые при наличии тротуара двигались по дороге в попутном направлении транспортных средств.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья находит, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

Виновность Ивановой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установлена совокупностью доказательств по делу, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО

Также Иванова С.А., свидетель ФИО подтвердили, что они шли часть пути до перекрестка по дороге в попутном направлении движения транспортных средств при наличии тротуара. Сведений о том, что самой Ивановой С.А. что-либо препятствовало передвигаться по тротуару не имеется. Кроме того, даже при наличии препятствий для передвижения по тротуару Иванова С.А. имела возможность передвигаться по краю проезжей части дороги навстречу движения транспортных средств, а не в попутном с ними движении.

Таким образом, установлено, что Иванова С.А. передвигалась по дороге в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации

В силу ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения, протокол об административно правонарушении не составляется, а уполномоченным должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что Иванова Н.А. при составлении постановления не оспаривала наличие события административного правонарушения, о чем расписалась в постановлении о назначении ему административного наказания.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были соблюдены, должностным лицом обоснованно было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Иванова С.А. в июне 2018 года уже привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должностное лицо обоснованно назначил наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для назначения более мягкого наказания (предупреждения) не имелось.

Каких-либо грубых нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Ивановой С.А. к административной ответственности, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 12.08.2018 года № в отношении Ивановой С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ивановой С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: С.П. Кобяшева