Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11795/2016 ~ М-11998/2016 от 19.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чарулиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11795/2016 по иску Цумаревой ФИО10, Голоднюк ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к <данные изъяты> о признании права пользования на жилое помещение, понуждении заключения договора социального найма

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском о признании права пользования на комнату <адрес>, понуждении ответчика заключить с Цумаревой ФИО13 договор социального найма на данное жилое помещение, с включением в данный договор в качестве членов семьи Голоднюк ФИО14, ФИО3. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Цумаревой ФИО12 на основании ордера было предоставлено жилое помещение- комната <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истцы проживают в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ отказано в приватизации спорного жилого помещения, в связи с не предоставлением ордера на указанное жилое помещение. Истцы с ДД.ММ.ГГГГ пользуются спорным жилым помещением, несут бремя содержания указанным жилым помещением.

Истец Цумарева ФИО15 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования. Суду пояснили, что жилое помещение было предоставлено Цумаревой ФИО16 в связи с трудовыми отношениями.

Истец Голоднюк ФИО17, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Представили письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик с иском не согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, комната <адрес> включена в реестр муниципального имущества <адрес> на основании распоряжения <данные изъяты> о включении в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО19 была выделена комната <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер №.

    Согласно поквартирной карточки на комнату <адрес> в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Цумарева ФИО20- ДД.ММ.ГГГГ, Голоднюк ФИО21- ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке <данные изъяты> о технико- экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилые помещения № и места общего пользования объединены в восьмикомнатную квартиру. Квартире присвоен №. Жилому помещению, ранее значившемуся №, присвоен №.     

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, суду пояснили, что истцы проживают в спорном жилом помещении постоянно.

Таким образом, судом установлено, что истцы вселились в комнату <адрес> на законном основании по ордеру, зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 11, 60, 69 ЖК РФ, имеются основания для признания за истцами права пользования на жилое помещение – комнату <адрес>, понуждения <данные изъяты> заключить Цумаревой ФИО22 договор социального найма на данное жилое помещение, с включением в данный договор в качестве членов семьи Голоднюк ФИО23, ФИО3.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 11, 60 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Признать за Цумаревой ФИО24, Голоднюк ФИО25, несовершеннолетним ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Обязать <данные изъяты> заключить с Цумаревой ФИО26 договор социального найма на комнату <адрес>, с включением в данный договор в качестве членов семьи Голоднюк ФИО27, ФИО3.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена30 ноября 2016 года