Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2019 от 22.05.2019

дело № 5-117/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея 22 мая 2019 года

    Судья Зейского районного суда Амурской области Охотская Е.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ПАВ,

установила:

    <Дата обезличена> в Зейский районный суд поступил протокол АО <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный <Дата обезличена> полицейским ОПППС МО МВД России «Зейский» КСЮ в отношении ПАВ

    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция которой, в том числе устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абз.2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Из системного толкования приведенных положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечивать отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условиям к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Из сообщения начальника командира ОППСП МО МВД России «Зейский» СНВ от <Дата обезличена> следует, что обеспечить явку ПАВ в суд не представляется возможным.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ПАВ, составленный <Дата обезличена> полицейским ОПППС МО МВД России «Зейский» КСЮ, подлежит возвращению в МО МВД России «Зейский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

    Протокол АО <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный <Дата обезличена> полицейским ОПППС МО МВД России «Зейский» КСЮ в отношении ПАВ, возвратить в МО МВД России «Зейский».

Судья                              Е.В. Охотская     

5-117/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Пакулов Андрей Вячеславович
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
22.05.2019Передача дела судье
22.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее