Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-30/2016 ~ М-15/2016 от 26.01.2016

Административное дело

№ 2а-30/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 01 марта 2016 г.

Кривошеинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощённом порядке материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> области к Иванову С.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № <адрес> области обратилась в суд с административным иском к Иванову С.С. о взыскании задолженность по обязательным платежам. Просит взыскать с Иванова С.С. задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля. Всего просит взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Иванова С.С. является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, предоставленных из ГИБДД <адрес> области, на Иванова С.С. зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «<данные изъяты>», мощность <данные изъяты> л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «<данные изъяты>», мощность <данные изъяты> л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – «<данные изъяты>». Местом нахождения указанных автомобилей указано место проживания налогоплательщика в <адрес>.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей. Об уплате налога в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления.

Административный истец также указал, что поскольку административным ответчиком не был уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Административный истец указал, что налогоплательщик не уплачивал указанные налоги и пени. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налогов и пени.

В судебное заседание стороны по делу – административный истец и административный ответчик не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие административного истца, поддерживает заявленные требования.

Суд назначил рассмотрении административного дела в упрощённом порядке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 48 НК РФ определен порядок обращения в суд налогового органа с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по их уплате.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ в редакции федерального закона от 9 июля 1999 г. N 154-ФЗ, заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ и ст. 2 Закона <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности ответчика по уплате налога - от ДД.ММ.ГГГГ) "О транспортном налоге" (далее - Закон <адрес> области №-№), налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

Порядок исчисления суммы налога установлен статьёй 362 НК РФ и Законом <адрес> области №-№).

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 362 НК РФ, статьи 7 Закона <адрес> области №-№ в редакции, действовавшей на период возникновения обязанности по уплате транспортного налога, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со статьёй 6 Закона <адрес> области №, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. В редакции закона, действовавшей в редакции исчисления налога для налогоплательщика Иванова С.С., для автомобилей с мощностью двигателя свыше <данные изъяты> л.с. до <данные изъяты> л.с..– в размере <данные изъяты> руб./л.с.

Согласно положениям пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по исчислению и уплате указанного налога), в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Таким образом, согласно приведенным нормам налогового законодательства, Иванов С.С. был обязан уплатить транспортный налог в указанный в уведомлении срок. Уведомление об уплате налога № было направлено административному ответчику по почте. В срок до ДД.ММ.ГГГГ налог не был им уплачен.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику, в случае неуплаты налога в установленный срок, направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Аналогичные требования предъявляются и по взысканию пеней.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно приведенным нормам налогового права, обязанность по уплате пеней в отличие обязанности по уплате налога следует рассматривать как дополнительную, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Судом были проверены и подтверждены излагаемые истцом в исковом заявлении фактические обстоятельства, включая соблюдение сроков обращения в суд и процедуры направления ответчику налогового уведомления и требования по уплате задолженности по уплате налога и пени, являющейся предметом настоящего судебного рассмотрения.

Административным истцом представлены почтовые реестры на отправление их ответчику заказными письмами.

Налоговое уведомление № с указанием оснований начисления налога и её суммы, срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая недоимку по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указан срок погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № в том числе и об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и недоимки по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указана также обязанность Иванова С.С. по уплате пени, срок погашения задолженности по уплате транспортных налогов и пени - ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В требовании также указано о наличии задолженности по оплате пени. В требовании указан срок погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату налога по сроку уплату до ДД.ММ.ГГГГ и недоимку по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., а также по уплате начисленной пени было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указан срок погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления налогового требования заказным письмом по почте, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно представленным административном истцом доказательствам, после направления Иванову С.С. требований об уплате налога и пени задолженность по уплате обязательных платежей и санкций им не погашена.

Административный истец обладает полномочиями заявлять требования о взыскании обязательных платежей, им соблюден срок обращения в суд.

Административным истцом правильно осуществлен расчет размера взыскиваемой денежной суммы.

Транспортный налог за автомобиль «<данные изъяты>» составил: (<данные изъяты> руб., за «<данные изъяты>» - <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Сумма транспортного налога, подлежавшая уплате административным ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что при наличии обязанности по уплате транспортного налога ответчик не исполнял указанную обязанность. Кроме неуплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускал недоимку по уплате налога в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неплательщику начислялись пени.

Сумма пеней была исчислена, исходя из количества дней просрочки за один день ДД.ММ.ГГГГ: Сумма недоимки по налогу <данные изъяты> руб.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, составила <данные изъяты> руб.: Сумма недоимки по налогу <данные изъяты> руб.

Просрочка по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дня. Расчет суммы пени: Сумма недоимки <данные изъяты> руб.).

Таким образом, общая сумма недоимки пени составила <данные изъяты> рубля.

Административный ответчик Иванов С.С. не представил возражений относительно заявленных требований, не заявлял об исполнении им налоговых обязательств. Им также не оспаривается принадлежность ему транспортных средств, в связи с чем налоговым органом начислен налог на транспортное средство.

Таким образом, судом установлены основания для взыскания с Иванова С.С. задолженности по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с Иванова С.С. в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> области к Иванову С.С..

Взыскать с Иванова С.С., родившегося <данные изъяты>, задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Перечислить взысканные суммы налога и пени на счет <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова С.С. в федеральный бюджет расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия.

Копии решения направить административному истцу – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> области, административному ответчику Иванову С.С..

Судья Ф.З. Петрушенко

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.