Дело № 5-1153/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2016 года г.Смоленск
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Манаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Дмитриенкова А.В. , <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. возле дома <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, и а/м <данные изъяты>, под управлением Дмитриенкова А.В.
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому водитель а/м <данные изъяты>, Дмитриенков А.В. оставил место вышеуказанного ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Дмитриенков А.В. в присутствии законного представителя Дмитриенковой А.Н. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. возле дома <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, и а/м <данные изъяты>, под управлением Дмитриенкова А.В. После чего водитель Дмитриенков А.В. оставил место ДТП.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства.
Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).
Статья 2.1 КоАП РФ, закрепляющая общие основания привлечения к административной ответственности, предусматривает необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности.
Вина Дмитриенкова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями ВАА, ЩАМ, ПМК, Дмитриенкова А.В.
Таким образом, с учётом изложенного, анализируя собранные и представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Дмитриенкова А.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вместе с тем, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Таким образом, поскольку из материалов дел следует, что Дмитриенков А.В. в установленном законом порядке водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему в данном случае применена быть не может.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижении физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.
Поскольку Дмитриенков А.В. на момент совершения вменяемого правонарушения не достиг восемнадцатилетнего возраста, данная санкция в виде административного ареста к нему также не применима, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Дмитриенкова А.В. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба, прокурором принесен протест в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Манаков