Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2021 ~ М-207/2021 от 10.06.2021

Дело №2-275/2021

УИД 24RS0036-01-2021-000336-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года                           пгт. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Бондаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тарасову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Хисамова Р.М., действующего на основании доверенности № 1434/ФЦ от 14.08.2020 г., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 18.03.2019 г. между истцом и Тарасовым И.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать у заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаи нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.12.2019 г., на 19.05.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 300 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021 г, на 19.05.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 108743 руб. 42 коп.

По состоянию на 19.05.2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 58846 руб. 87 коп., из них:

-просроченная ссуда 50207 руб.99 коп.;

- просроченные проценты 0 руб.;

-проценты по просроченной ссуде 0 руб.;

- неустойка по ссудному договору 685 руб. 26 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду 55 руб. 73 коп.;

- штраф за просроченный платеж 1184 руб. 90 коп.;

- комиссия за смс-информирование 0 руб.;

- иные комиссии 6712 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Истец отправил Тарасову И.Н. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Тарасова И.Н. в пользу банка сумму задолженности в размере 58846 руб. 87 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1965 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заселдания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает о вынесении заочного решения.

В судебное заседание ответчик Тарасов И.Н. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания было установлено, что 18.03.2019 г. между истцом и Тарасовым И.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету потребительского кредита. В соотвествии с п. 6 договора потребительского кредита при гарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать у заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаи нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Учитывая неисполнения ответчиком обязательства по погашению долга и уплате процентов, 01.09.2020 г. истец отправил Тарасову И.Н. уведомление об о наличии просроченной задолженности.

18 ноября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с Тарасова И.Н. в размере 68 128 руб. 88 коп., возврата государственной пошлины в размере 1121 руб. 93 коп. в пользу ПАО «Совкомбанк».

Определением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 09.04.2021 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 18 ноября 2020 года отменен.

Из представленного суду расчета следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла 04.12.2019 г, по состоянию на 19.05.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 300 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021 г, по состоянию на 19.05.2021 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 108743 руб. 42 коп.

По состоянию на 19.05.2021 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 58846 руб. 87 коп., из них: просроченная ссуда 50207 руб.99 коп., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 685 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду 55 руб. 73 коп., штраф за просроченный платеж 1184 руб. 90 коп., комиссия за смс-информирование 0 руб., иные комиссии 6712 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и обоснованно признан верным.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора и образовавшейся задолженности по кредиту, нежелание ответчика в добровольном порядке возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для взыскания с Тарасова И.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредиту в размере 58846 рублей 87 копеек.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1965 руб. 41 коп., что подтверждается платежным поручением от 25.05.2021 г № 349, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тарасову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Тарасова И.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.05.2021 г. в размере 58846 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок шесть ) рублей 87 копеек, в том из них: просроченная ссуда 50207 (пятьдесят тысяч двести семь) рублей 99 копеек, неустойка по ссудному договору 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду 55 (пятьдесят пять) рублей 73 копейки, штраф за просроченный платеж 1184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 90 копеек, иные комиссии 6712 (шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с Тарасова И.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.Ю. Петушкова