Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2014 от 20.01.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 04 февраля 2014 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

при секретаре Бретковской И.А.,

с участием:

государственного обвинителя в лице прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Филюшкина С.К.,

подсудимого Афанасьева А.С.,

защитника подсудимого в лице адвоката Шапашниковой А.А.,

представившей удостоверение № … и ордер № … от … года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьева А.С.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.С. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере – «марихуана», общей массой после высушивания 31,045 гр.

Указанное преступление совершено Афанасьевым А.С. при следующих обстоятельствах.

Афанасьев А.С. в начале … года, точная дата не установлена, находясь в лесном массиве в ДНТ … г. …, точное место не установлено, незаконно приобрел, а именно собственноручно сорвал куст дикорастущего растения – конопли, которые измельчил и высушил положил в бумажный сверток и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

… года около … часа … минут, около дома № … по ул. … г. …, Афанасьев А.С. был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов в соответствии с требованиями п. … ч. … ст. … Закона РФ от … г. № … - ФЗ «О полиции» и в ходе проведения личного досмотра Афанасьева А.С., в соответствии с требованиями ст. … КоАП РФ, в присутствии понятых под одетой на нем курткой был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании № … от … г. и заключению эксперта № … от … г., представленные на исследование измельченные части растений, изъятые у Афанасьева А.С., являются наркотическим средством – «марихуана», массой после высушивания … г., что согласно постановлению Правительства РФ от … г. № … «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1,229 УК РФ», является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Афанасьев А.С. в судебном заседании заявил ходатайство о том, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство подсудимого Афанасьева А.С. в судебном заседании поддержано его защитником – адвокатом Шапашниковой А.А.

Государственный обвинитель – прокурор Октябрьского района г.Ставрополя Филюшкин С.К., в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства подсудимого Афанасьева А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства по данному уголовному делу.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Афанасьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ по данному уголовному делу, без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что Афанасьевым А.С. было заявлено данное ходатайство после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афанасьев А.С., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом квалифицируются умышленные действия Афанасьева А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере – «марихуана», общей массой после высушивания … гр.

При определении вида и размера наказания подсудимому Афанасьеву А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Кроме этого, суд учитывает личность подсудимого, которая по месту жительства характеризуется …, также судом учитывается, то, что подсудимый полностью признал свою вину в совершённом им преступлении, раскаялся в содеянном, ранее не судимый.

Обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, с учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным дохода, так как он работает не официально, суд приход к выводу о назначении Афанасьеву А.С. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере … рублей в доход государства.

Избранную Афанасьеву А.С. меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- …, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья В.Н. Ткачук