Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2019 (2-1834/2018;) ~ М-1931/2018 от 07.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года                                                                     город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Щербаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-77/2019 по иску Шараповой О.М. к Кондюбникову П.А, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, обязании совершить определенные действия,

установил:

Шарапова О.М. обратилась в суд к Кондюбникову П.А. с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, обязании совершить определенные действия.

Просила обязать Кондюбникова П.А. не чинить ей препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, а также передать ключи от запорных устройств входной двери жилого дома и калитки от забора, расположенной на земельном участке по указанному адресу в течение двух дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Кондюбников П.А. и его предстаивтель по доверенности и по ордеру Иноземцева А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и ее представитель, будучи извещенными о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в указанные дни не явились, учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шараповой О.М. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Шараповой О.М. к Кондюбникову П.А, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий         /подпись/                                Г. Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>