Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2015 ~ М-444/2015 от 10.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июня 2015 года с. Приволжье

Судья Приволжского районного суда, Самарской области Садретдинов Ф.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Астраханцевой ФИО6 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района Приволжский Самарской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Астраханцева З.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района Приволжский Самарской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследственное имущество состоящее, в том числе, из земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который фактически перешел в ее владение.

Однако, указанный земельный участок не был включен нотариусом в наследственную массу ФИО1, по тем основаниям, что право собственности за наследодателем не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством в федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области.

В настоящее время, истец лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Просит суд включить в наследственную массу наследственное имущество в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, ФИО5 требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчик, администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района Приволжский Самарской области, в судебное заседание своего представителя не направили, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление Астраханцевой З.Ю. по следующим основаниям:

Судом установлено, что имущество в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1, при жизни, данный факт подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года; кадастровым паспортом на земельный участок, в котором собственником указана ФИО1.

Никаких претензий со стороны третьих лиц по поводу принадлежности ФИО1 на праве собственности спорного объекта недвижимости не имеется.

Астраханцева З.Ю. является дочерью ФИО1 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что Астраханцева З.Ю. вступила в наследство, оставшееся после смерти своей матери, о чем свидетельствуют заведение наследственного дела в нотариальной конторе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, требование истца в части включения в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО1 недвижимого имущества в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, суд считает законным, обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Астраханцевой ФИО7 к администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья Ф.Н. Садретдинов