ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2016 года г. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Колмаковой И.Н.,
при секретаре ААА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» к ААА, ААА о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» обратилось в суд с иском к ААА и ААА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что в <адрес> по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес> постоянно зарегистрированы ААА и ААА
Как указал истец, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Между тем, по утверждению истца, ответчики с <дата>. не регулярно и не в полном объеме вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего общая сумма их задолженности составляет 117476 руб. 75 коп.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жку в размере 117476 руб. 75 коп. за период с апреля 2008 по декабрь 2015 включительно путем перечисления на расчетный счет ООО «МосОблЕИРЦ», а также в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ» оплаченную госпошлину в размере 3550 руб. 00 коп.
Представитель истца ААА в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ААА и ААА в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебных заседаний извещались судебными повестками.
Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Так, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не имеется оснований полагать, что право ответчиков на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено.
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п.3-4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
<дата>. между ОАО «Химкинский водоканал» и МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» был заключен Единый договор <№ обезличен> на подачу холодного водоснабжения и водоотведения.
<дата>. между ООО «ТСК Мосэнерго» и МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» был заключен Договор теплоснабжения <№ обезличен> на поставку тепловой энергии.
По Агентскому договору по организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги <№ обезличен> от <дата> ОАО «МосОблЕИРЦ» от своего имени и за счет МП «ДЕЗ ЖКУ» обязуется осуществлять расчеты, в том числе обеспечить сбор поступивших платежей в наличной форме от плательщиков на специальном банковском счете ЕИРЦ и сбор поступивших платежей в безналичной форме от плательщиков на расчетном счете по сбору платежей.
Как усматривается из Договора холодного водоснабжения и водоотведения <№ обезличен> от <дата>, ОАО «Химкинский водоканал» обязуется подавать МП «ДЕЗ ЖКУ» через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, в том числе для нужд горячего водоснабжения.
Судом установлено, что в <адрес> по адресу: г. Химки, <адрес> постоянно зарегистрированы: ААА, <дата> г.р., с <дата>., ААА, <дата> г.р., с <дата>., что подтверждено выпиской из домовой книги от <дата>. и финансовым лицевым счетом <№ обезличен> от <дата>. При этом, отмечено, что жилое помещение приватизированное.
Из представленного бухгалтерией ООО «МосОблЕИРЦ» лицевого счета на спорную квартиру от <дата>. следует, что задолженность ответчиков по квартирной плате и плате за коммунальные услуги за период с <дата> включительно составляет 117476 руб. 75 коп.
Таким образом, судом установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жку, доказательств иного суду представлено не было. При этом, ознакомившись с расчетом задолженности, представленным истцом, учитывая зарегистрированных в квартире лиц, суд находит его правильным, верным, логичным, в связи с чем, берет его за основу решения.
Статья 98 (ч. 1) ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ААА и ААА в пользу МП г.о. Химки «ДЕЗ ЖКУ» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> включительно в размере 117476 руб. 75 коп. путем перечисления на р/с <№ обезличен> ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН/КПП <№ обезличен>), открытый в ОАО «ААА» <адрес>, к/с <№ обезличен>, БИК <№ обезличен>.
Взыскать с ААА и ААА в пользу МП «ДЕЗ ЖКУ» оплаченную госпошлину в размере 3550 руб. 00 коп. в равных долях путем перечисления на р/с <№ обезличен> МП «ДЕЗ ЖКУ» (ИНН/КПП <№ обезличен>), открытый в ПАО ААА «Возрождение» <адрес>, к/с <№ обезличен>, БИК <№ обезличен>.
Ответчики вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ААА областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: